Справа 3 – 1348/ 2010 р.                                            

П О С Т А Н О В А

Іменем України

           17.12.2010 року                       Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області  Полубан М.П. , розглянувши матеріали адміністративної справи , які надійшли від  ДАІ УМВС відносно :  

                                                                   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 не працює, до адміністративної відповідальності на протязі року притягувався,    

                                 у скоєнні ним правопорушення , передбаченого   ч. 6 ст. 121  КУпАП  ,

В С Т А Н О В И В  :

    04.11.2010 року о 12:30 год. на а/д Першотравенськ – Лугова, водій ОСОБА_1, керував автомобілем ЗІЛ – 131, д/н НОМЕР_1, який не було зареєстровано у встановленому законом порядку протягом 10 діб.  

       У судове засідання правопорушник двічі не з’явився, причину неявки суду не повідомив.

Клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило за таких  обставин, на підставі  ч. 1 ст.  268 КУпАП ,  суд вважає  за  можливе   розглянути  справу  без правопорушника.

У справі є  протокол про адміністративне правопорушення та довідка ДАІ.

Наявні матеріали справи,  на думку суду , являється достатнім доказом для визнання вини  правопорушника в порушенні  п . 2.5  ПДРУ та призначення  йому відповідного стягнення.  

Обставин, що пом'якшують відповідальність суд у справі не вбачає.

Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення повторно протягом року.

Враховуючи зазначені обставини , особу правопорушника , суд вважає , що останній повинен  понести міру адміністративного стягнення  у виді громадських робіт. Підстав для іншого виду стягнення  суд у справі не вбачає

На підставі викладеного , керуючись ст.  24 , 30-1,  284  КУпАП , суд –

П О С Т А Н О В И В :

           ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого  ч. 6  ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді  40 (сорок) годин громадських робіт , без оплатного вилучення транспортного засобу .

Виконання даної постанови покласти на начальника Петропавлівського МВ КВІ УДД УВП в Дніпропетровській області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою , щодо якої її винесено . Скаргу про постанову по справі може бути подано протягом 10 днів з дня її винесення .

Постанову може бути опротестовано прокурором.

Суддя

Постанова набирає чинності 27.12.2010 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 3-1348/2010 р.

Суддя                                                                       М.П. Полубан