Справа № 22ц – 14877/2010                                                     Головуючий в І інстанції – Макаров М.О.

                      Доповідач – Григорченко Е.І.

УХВАЛА

23 грудня 2010 року                                                                                               м. Дніпропетровськ

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Григорченко Е.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2010 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про невиконання договірних зобов'язань та витребування грошових коштів за невиконання зобов'язань, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23.08.2010 року повернуто позовну заяву позивачу – ОСОБА_1 /а. с. 1/.

Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді від 23.08.2010 року /а. с. 3/, яка ухвалою судді апеляційного суду від 22.11.2010 року була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст.ст. 79. 81, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України /а. с. 26/.

Копію ухвали судді від 22.11.2010 року апелянт отримав 10.12.2010 року, що підтверджується повідомленням про отримання кореспонденції /а. с. 28/.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2010 року про повернення позовної заяви - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

СУДДЯ