У К Р А Ї Н А

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД   ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-8625/10                         Головуючий у 1-й інстанції – Башмаков Є.А.

                                Доповідач – Демченко Е.Л.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    22 грудня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

        головуючого – судді Басуєвої Т.А.

        суддів – Демченко Е.Л., Волошина М.П.

        при секретарі – Качур Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу приватного аграрно-технічного підприємства „Мегаполіс” на ухвалу судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 26 квітня 2010 року по  справі  за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (далі – ПАТ КБ „ПриватБанк”) до товариства з обмеженою відповідальністю „Українське фінансове агентство „ВЕРУС” (далі – ТОВ „УФА „ВЕРУС”), приватного аграрно-технічного підприємства „Мегаполіс” (далі – ПАТП „Мегаполіс”), ОСОБА_1, приватно-орендної фірми „Весела” (далі – ПОФ „Весела”) про стягнення заборгованості, -  

в с т а н о в и л а:

    Ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 26 квітня 2010 року забезпечено позов ПАТ КБ „ПриватБанк” до ТОВ „УФА „ВЕРУС”, ПАТП „Мегаполіс”, ОСОБА_1, ПОФ „Весела” про стягнення заборгованості.

      Не погодившись з такою ухвалою судді, ПАТП „Мегаполіс” подало апеляційну скаргу.

В судове засідання від представника апелянта надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Заява апелянта підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.300 ЦК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Підстав для не прийняття відмови від апеляційної скарги судовою колегією не встановлено.

Керуючись ст.300 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а:

    Прийняти відмову приватного аграрно-технічного підприємства „Мегаполіс” від апеляційної скарги та апеляційне провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до товариства з обмеженою відповідальністю „Українське фінансове агентство „ВЕРУС”, приватного аграрно-технічного підприємства „Мегаполіс”, ОСОБА_1, приватно-орендної фірми „Весела” про стягнення заборгованості закрити.

    Ухвала апеляційного суду чинна з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Судді: