Справа № 22ц-15294(44)                                                                   Головуючий у 1 інстанції – Залімська Н.В.

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ     СУД        ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ     ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09 грудня 2010 року                                                                                         м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Прозорова М.Л. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2010 року про відмову в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення від права спадщини, визнання єдиним спадкоємцем домоволодіння, відшкодування судових витрат, змеленого податку, –

ВСТАНОВИЛА:

04 листопада 2010 року ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2010 року.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

          Відповідно до вимог ст. 294 ч. 2 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо Апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          Із матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції ухвалу постановлено 04 червня 2010   року (а.с.67), апеляційну скаргу подано 04 листопада 2010 року , тобто після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України. Відомостей про дату отримання копії ухвали, апелянт не надав. З заявою про поновлення пропущеного строку апелянт не звертався і не зазначив таке прохання в самій скарзі, тому апеляційна скарга підлягає залишається без розгляду, що не позбавляє його права подати таку заяву.

          Керуючись ч.ч.2,3 ст.294 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

   Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2010 року – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена  до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з часу отримання її копії.

   Суддя:                                                                                 М.Л. Прозорова