УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц – 15137/2010                                                          Головуючий в 1 інстанції – Бібік М.М.

                           Доповідач - Глущенко Н.Г.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 грудня 2010 року                                                                                                      м. Дніпропетровськ

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Глущенко Н.Г.,  ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 жовтня 2010 року про повернення позовної заяви позивачу по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ОТП Банк» про визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.10.2010 року повернуто позовну заяву позивачу – ОСОБА_1 /а. с. 1/.

Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді від 25.10.2010 року  /а. с. 7-8/, яка ухвалою судді апеляційного суду від 01.12.2010 ркоу була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст. ст. 79, 81, ч.2 ст. 297 ЦПК України та п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України, оскільки апелянтом не було сплачено витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи /а. с. 35/.

Відповідно до ухвали судді від 01.12.2010 року апелянт мав усунути зазначені в ній недоліки не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, копію зазначеної ухвали судді апелянтом було отримано 08.12.2010 року /а. с. 37/, між тим станом на 23.12.2010 року вимоги ухвали та недоліки скарги виконані та усунені не були.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали судді про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 жовтня 2010 року про повернення позовної заяви позивачу – вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

            СУДДЯ