УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц – 14968/2010                                                  Головуючий в 1 інстанції – Шестакова З.С.

                   Доповідач - Глущенко Н.Г.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 грудня 2010 року                                                                                                      м. Дніпропетровськ

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Глущенко Н.Г.,  ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський» на рішення Нікопольського міськрайонного суду від 12 лютого 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський», треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області відновлено провадження по вище вказану справу і 12.02.2008 року установлено зміст відновленого рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково /а. с. 49-51/.

Не погодившись з таким рішенням, ТОВ «Придніпровський» звернулося до суду з апеляційної скаргою на рішення суду від 12.02.2008 року /а. с. 113-118/, яка ухвалою судді апеляційного суду від 26.11.2010 року була залишена без руху, оскільки в ній не було зазначено, за яких підстав необхідно скасувати рішення суду від 12.02.2008 року щодо відновлення втраченого провадження та наведені доводи стосуються незгоди апелянта з рішенням суду від 18.06.2007 року /а. с. 174/.

Між тим, станом на 22.12.2010 року апелянт не виконав вимоги ухвали судді від 26.11.2010 року та не усунув недоліки по апеляційній скарзі.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали судді про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу  Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський» на рішення Нікопольського міськрайонного суду від 12 лютого 2008 року – вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

            СУДДЯ