Справа № 22ц-14733/10 Головуючий у І інстанції Боженко Л.В.
Категорія 27 Доповідач Приходченко А.П.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого – Приходченко А.П.
суддів – Лаченкової О.В., Городничої В.С.
при секретарі – Солодовій І.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2010 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії «Дніпропетровське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договорів недійсними, –
встановила:
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2010 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії «Дніпропетровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договору недійсним.
В апеляційній скарзі ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Дніпропетровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» ставить питання про скасування зазначеної ухвали, як винесеної з порушенням норм процесуального права та просить постановити нову ухвалу про відмову у відкритті провадження по справі, посилаючись на порушення правил підсудності.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів, дійшла до висновку, що апеляційну скаргу необхідно задовольнити, ухвалу суду скасувати, справу направити до суду першої інстанції для нового вирішення питання з наступних підстав.
ОСОБА_2 вбачається з матеріалів справи, 05 серпня 2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Дніпропетровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» був укладений кредитний договір №058/08-ФЛ/17.
В забезпечення кредитного договору 05 вересня 2008 року між ОСОБА_2 та Філією «Дніпропетровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено іпотечний договір № 058/08/01/17 про передачу в іпотеку банку будинку по вул. Набережна, 4 в м. Павлограді.
Відповідно до п.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно п.7.ст.110 позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.
28 вересня 2010 року позивач звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Дніпропетровське регіональне управління» «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договору недійсним, в якому зазначена адреса відповідача м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 9, м. Дніпропетровськ.
Тобто, позов подано за місцем реєстрації позивачів.
Оскільки при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, суд неправильно визначився з підсудністю даного спору, ухвала на підставі п. 3 ст. 312 ЦПК України підлягає скасуванню з передачею даного питання на новий розгляд.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії «Дніпропетровське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - задовольнити.
Ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2010 року – скасувати, справу повернути до суду першої інстанції для вирішення питання щодо підсудності позову.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий
Судді