Дело № 10-687/10 Председательствующий в суде I инстанции: Валуева В.Г.
Категория: ч. 1 ст. 187 УК Украины Докладчик: Румянцев П.А.
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 декабря 2010 года г. Днепропетровск
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
Председательствующего – Румянцева П.А.
Судей – Литвиненко А.А., Чебыкина В.П.,
С участием прокурора – Загноя Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске материалы по апелляции ОСОБА_2 на постановление Дзержинского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 03 декабря 2010 года, которым в отношении:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Доброполье Донецкой области, гражданина Украины, украинца,
образование средне-специальное, холостого, не работающего, ранее
не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1; проживающего по адресу: АДРЕСА_2, –
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины, избрана мера пресечения в виде содержания под стражей,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Дзержинского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 03 декабря 2010 года представление старшего следователя Дзержинского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области было удовлетворено, и в отношении ОСОБА_2 была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
В апелляции ОСОБА_2 просит отменить постановление суда и изменить ему меру пресечения, так как он скрываться от суда и следствия не намерен.
Заслушав докладчика, следователя, прокурора, просившего производство по делу прекратить, коллегия судей, проверив материалы дела, считает, что апелляция не подлежит рассмотрению по следующим обстоятельствам.
В соответствии со ст. 1652 УПК Украины на постановление суда об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей апелляция может быть подана в течение трех суток с момента вынесения постановления. Такое постановление в отношении ОСОБА_2 вынесено 03 декабря 2010 года, а апелляция написана 10.12.2010 и отправлена из СИЗО лишь 15.12.2010, а в апелляционный суд Днепропетровской области поступила только 16 декабря 2010 года, что подтверждается соответствующим штампом входящей корреспонденции, то есть с пропуском срока на апелляционное обжалование.
О вынесенном постановлении ОСОБА_2 был извещен 03 декабря 2010 года, о чем свидетельствует его подпись на постановлении суда.
Кроме того, ходатайств о восстановлении срока на подачу апелляции не подавалось, равно, как и не указывались данные, которые бы свидетельствовали об уважительности пропущенного срока.
На основании изложенного, апелляция ОСОБА_2 должна быть признана не подлежащей рассмотрению.
Руководствуясь ст.ст. 1652, 353, 382 УПК Украины, коллегия судей, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию обвиняемого ОСОБА_2 на постановление Дзержинского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 03 декабря 2010 года об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей – признать не подлежащей рассмотрению .
Судьи апелляционного суда: