Судове рішення #1270948

                                                          

Дело №1-153

                                                                               

                                         2007 год

 

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

 

      06 марта 2007 года           Ялтинский городской суд Автономной

Республики Крым в составе судьи Земляной Г.В., при секретаре Копыстко Е.Н., с

участием прокурора Тукмачева А.В., адвоката ОСОБА_8 рассмотрев в открытом

судебном заседании в зале суда гор.Ялта уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.

Симферополя, АРКрым, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее

образование, холостого, не работающего,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим:

1) 23.11.2005 году Ялтинским городским судом по ст.ст.185 ч.1, 309 ч.1, 70 ч.1

УК Украины к 1 год 6 месяцев лишения свободы, с применением ст.ст. 75, 76 УК

Украины с освобождение от отбытия наказания с испытательным сроком  2 года.

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,

 

УСТАНОВИЛ:

      Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее судим 23 ноября 2005 г.

Ялтинским городским судом, повторно 06 января 2007 года с целью незаконного

изготовления наркотического средства, в аптеке поселка Симеиз приобрел препарат

- «Зестра». Примерно в 13 часов, находясь в сарае, расположенном во дворе дома

АДРЕСА_1, гор. Ялты, незаконно изготовил из таблеток

«Зестра», путем измельчения таблеток, добавления уксуса, марганца и воды, для

личного употребления  жидкость светло-желтого цвета, которую хранил в

керамической чашке с целью личного потребления. Примерно в 14 часов этих же

суток, увидев возле вышеуказанного сарая, сотрудников милиции ОСОБА_1 с

целью избежание уголовной ответственности, часть изготовленной им жидкости слил

на пол.  При проведении осмотра сарая, работники милиции обнаружили и изъяли

инъекционный шприц и чашку с остатками жидкости светло-желтого цвета. Так же

обнаружили на полу сарая аналогичную жидкость, которая была собрана работниками

милиции на  ватный тампон и изъята. Изъятая жидкость светло-желтого цвета,

согласно химического заключения, является особо опасным наркотическим

средством  «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)» общей

массой 0,028 грамма в пересчете на сухое вещество.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал в

полном объеме, суду пояснил, что 06 января 2007 года он приобрел в аптеке в

поселке Симеиз упаковку таблеток «Зестра» и один инъекционный шприц объемом 20

мл., для последующего изготовления наркотического средства для личного

потребления. Находясь у дома в сарае, он изготовил наркотическое средство, но

употребить приготовленное наркотическое средство не успел, так как был задержан

работниками милиции. Испугавшись ответственности он часть изготовленного

наркотического средства успел слить.

Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам

дела и им не оспариваются.

Исследовав доказательства, суд считает, что виновность подсудимого в совершении

им преступления доказана в полном объеме.

Допрошенные на досудебном следствии свидетели ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5   пояснили обстоятельства обнаружения и изъятия у

подсудимого ОСОБА_1 06 января 2007 года  особо опасного наркотического

вещества в сарае, расположенном во дворе АДРЕСА_1, в поселке

Симеиз(л.д.20,23,25).

Допрошенные на досудебном следствии работники милиции ОСОБА_6, ОСОБА_7   пояснили обстоятельства изъятия у подсудимого ОСОБА_1 06 января

2007 года  особо опасного наркотического вещества в сарае, расположенном во

дворе дома АДРЕСА_1(л.д.24,26).

 Кроме того, помимо признания вины подсудимым, в предъявленном ему обвинении,

свидетельских показаний, виновность его доказывается следующими материалами

дела:

Протоколом осмотра места происшествия от 06 января 2007 года, согласно  

которого установлено, что в пос. Симфиз, во дворе домаАДРЕСА_1в

сарае, где находился ОСОБА_1 в присутствии понятых было обнаружено и

изъято: шприц на 20 мл., два ватных тампона, керамическая кружка, полимерная

бутылка с надписью «уксус», стеклянный пузырек с кристаллообразным веществом

темного цвета (л.д.6);

Заключением специалиста № 1/85 от 11 января 2007 г., согласно которого изъятое

вещество, является особо опасным наркотическим средством,  «кустарно

изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)» массой 0,014 грамма в

пересчете на сухое вещество, а также чашка и ватная масса, на которых имеются

следовое количество вещества, которое согласно химического заключения, содержит

в своем составе особо опасное наркотическое средство  «кустарно изготовленный

препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)» массой 0,006 и 0,008 грамма в пересчете

на сухое вещество (л.д.14-18);

Заключением химической экспертизы № 1/111 от 20 января 2007 г., согласно

которой изъятое вещество  является особо опасным наркотическим средством 

«кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)» общей массой

0,028 грамма в пересчете на сухое вещество. Вещество массой 3,0 является калия

перманганатом и относится к прекурсорам. Жидкость объемом 770 мл. Наркотическим

средством, психотропным веществом, прекурсором не является.  (л.д.38-42);

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что действия подсудимого

ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ст. 309 ч.2 УК Украины незаконное

производство, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта,

совершенное повторно.

      Обсуждая вопрос о виде и размере кары за содеянное, суд учитывает

характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, относящегося к

средней тяжести преступлениям, данные о личности подсудимого, совершившего

преступление в период испытания (л.д.70, 71), по месту жительства

характеризуется отрицательно (л.д.68), состоит на учете в Ялтинском отделении

психоневрологического диспансера с 23 октября 2005 года с диагнозом эфедроновая

зависимость (л.д.64), согласно амбулаторной судебно-наркологической экспертизы

не страдающего алкоголизмом, страдающего наркоманией - эфедроновой зависимостью

и нуждающегося в принудительном лечении (л.д.48).

          Отягчающих вину подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств судом не

установлено.

     Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого,

является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

           С учетом всех обстоятельств  по делу, личности подсудимого, суд

считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкций статьи,

предусматривающей уголовную ответственность за содеянное в виде лишения

свободы, поскольку считает, что перевоспитание подсудимого без изоляции не

возможно.

          Так как подсудимым совершено преступление в период отбытия наказания

по приговору Ялтинского городского суда от 23 ноября 2005 года, окончательное

наказание подсудимому следует избрать по ч.1 ст.71 УК Украины путем частичного

присоединения не отбытого наказания по предыдущему приговору.

           Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

           Кроме того, с ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные издержки по

делу за проведение экспертиз в сумме 235 гривен 34 копейки.

 На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

       ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 309 УК

Украины и назначить наказание в виде  2 (двух)  лет  лишения свободы.

             В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины  наказание определить по

совокупности преступлений  путем частичного присоединения к вновь назначенному

наказанию не отбытую часть наказания по приговору Ялтинского городского суда от

23 ноября 2005 года и  к отбытию 2(два) года 6(шесть ) месяцев лишения свободы

с отбытием наказания в уголовно - исполнительном учреждении.

Меру пресечения - заключение под стражей оставить прежней.

Срок исчисления наказания следует исчислять с момента задержания, то есть 30

января 2007 года.

Вещественные доказательства: четыре полимерных пакета, находящиеся в комнате

хранения вещественных доказательств СО Алупкинского отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в

Крыму согласно квитанции №7007 от 26 января 2007 года - уничтожить.

      Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД

Украины в АРК судебные издержки по делу в размере 235 (двести тридцать пять)

гривен 34 копейки за проведение химической экспертизы и исследовании путем

перечисления на расчетный счет № 35220001000193, банк Управление

госказначейства в АРК,  МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа 7;

24121100; 01.

      На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной

Республики Крым в течение 15 дней через Ялтинский городской суд.

 

 

               Судья

Ялтинского городского

суда                                                                            

       Г.В.Земляная

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація