Судове рішення #12709458

Справа №3-3674/10 р.

ПОСТАНОВА

                                                   

                                                                                                                     

    30 вересня 2010 року                                               м. Вінниця

 Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці, Шлапак Д.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Замостянського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні має неповнолітнього сина, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Замостянського районного суду м. Вінниці для розгляду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2

20 вересня 2010 року о 19 год.00 хв. в м. Вінниці по вул. Київській, під час проведення працівниками міліції оперативно-розшукових заходів був затриманий гр. ОСОБА_2, в якого в присутності понятих під час поверхневого особистого огляду, було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку він зберігав без мети збуту для власної потреби.

Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області від 24 вересня 2010 року № 2420, вилучена в ОСОБА_2 речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений-«канабіс», маса якого у перерахунку на висушену речовину становить -2.71 г.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 44 КУпАП.

       В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та просив суд обмежитись мінімальним розміром штрафу, оскільки у нього на утриманні знаходиться неповнолітній син. Також його вина повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; висновком експерта та поясненнями самого правопорушника.

З урахуванням конкретних обставин справи, суд, вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на одну добу, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Термін відбуття рахувати з 12 години 00 хвилин 30-го вересня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 вартість проведення хімічного дослідження № 2420 від 24.09.2010 року вилученої речовини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений в розмірі 257 грн. 76 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області код. 24525055, Банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 31250272210172.

Особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, масою у висушеному стані – 2,71 г., який зберігається в кімнаті речових доказів Замостянського РВ - знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

 Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація