Дело №1-411
2007 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н
Ы
17 августа 2007 года Ялтинский городской суд Автономной Республики
Крым
в составе председательствующей Земляной Г.В.,
при секретаре Головиной Е.А., Копистко Е.Н.
с участием прокурора Кутищевой Н.Н.,
адвоката ОСОБА_1
с участием потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3, представителя потерпевших
ОСОБА_4 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор.Ялта
уголовное дело по обвинению ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца гор.Никшич, Черногории, югослава, гражданина Югославии в совершении
преступления предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_5 15 сентября 2003 года в период с 19 до 20
часов , находясь в общем дворе дома АДРЕСА_1, в ходе возникшего конфликта со своим соседом ОСОБА_2
на почве сложившихся неприязненных отношений из-за совместного пользования
канализацией и общим двором , вытолкнул ОСОБА_2 за калитку общего двора
дома, где умышленно стал наносить потерпевшему удары кулаком по телу и голове,
а когда потерпевший упал на асфальт, наносил ему удары ногами и руками по телу,
голове и ногам, причинив тем самым потерпевшему телесные повреждения в виде
кровоподтека на правом коленном суставе, ссадины под левой лопаткой, ушиба
мягких тканей головы, сотрясение головного мозга, относящихся согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы к легким телесным повреждениям,
повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья и закрытого
оскольчатого перелома верхнего наружного мыщелка большой берцовой кости левой
голени, относящиеся согласно заключения судебно-медицинской экспертизы к
телесным повреждениям средней степени тяжести.
Он же, 03 октября 2006 года примерно в 09 часов , возле дома №15 по
ул. Щепкина в гор.Алупка, увидел гр.ОСОБА_3- являющуюся депутатом
Алупкинского городского совета, которая пришла с целью задокументировать
фотосъемкой самозахват детской площадки, совершенный подсудимым,
расположенной возле указанного дома. На почве личных неприязненных отношений во
время фотосъемки, ОСОБА_5 подошел к потерпевшей и схватил рукой за шею, стал
сжимать пальцами ее шею, при этом забрал у потерпевшей ее фотоаппарат и разбил
его о землю. Затем умышленно с целью нанесения телесных повреждений, схватил
потерпевшую за плечи и ударил ОСОБА_3 головой о стоящую у дома деревянную
балку. ОСОБА_5 умышленно причинил ОСОБА_3 телесные повреждения в виде
закрытой черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга легкой степени,
ушиба мягких тканей головы, относящихся согласно заключения судебно-
медицинской экспертизы к телесным повреждениям средней степени тяжести, и
телесных повреждений в виде кровоподтеков на шее, левом плече, относящихся
согласно заключения судебно-медицинской к легким телесным повреждениям, не
повлекшим кратковременное расстройство здоровья.
Таким образом, ОСОБА_5 обвиняется в совершении преступления,
предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины, то есть умышленное средней тяжести
телесное повреждение, которое не повлекло за собой последствий
предусмотренных ст.121 УК Украины, но причинило длительное расстройство
здоровья в отношении потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 признал себя виновным в
совершении преступления предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины и заявил
ходатайство о применении в отношении него Закона Украины «Об амнистии» от 19
апреля 2007 года.
Исследовав материалы дела, мнение прокурора поддержавшего
ходатайство о применении в отношении подсудимого Закона Украины «Об амнистии»
за 2007 год суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим
основаниям.
Согласно ст.6 п.4 УПК Украины уголовное дело не может быть
возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии,
если он устраняет применение наказания за совершенные деяния, а также ввиду
помилования отдельных лиц.
Согласно п.»Б» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007
года подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы на определенный
срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лица, осужденные
за умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание менее
суровое, чем лишение свободы на строк не более пяти лет, и за преступления,
совершенные по неосторожности, за которое законом предусмотрено наказание
менее суровое, чем лишение свободы на срок не более десяти лет, не лишенные
родительских прав, которые на момент вступления закона в силу имеют детей,
которым не исполнилось 18 лет или детей инвалидов независимо от возраста.
Согласно свидетельства о рождении, выданного 29 августа 1998 года
Академическим отделом ЗАГС гор.Москвы, подсудимый ОСОБА_5 имеет дочь ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.д.153).
Данных, свидетельствующих о невозможности применения к ОСОБА_5
амнистии указанных в ст.7 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007
года, не имеется.
При таких обстоятельствах, в силу п.”б”ст.1 Закона Украины “Об
амнистии” от 19 апреля 2007 года ОСОБА_5 подлежит освобождению от наказания.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.6, ст.273 УПК Украины,
п.б ст.1 ст.6 Закона Украины “Об амнистии” от 19 апреля 2007 года, суд
. П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.Никшич,
Черногории, освободить от уголовной ответственности по ст.122 ч.1 УК
Украины, согласно п. »Б» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007
года.
Производство по уголовному делу № 1-411/07 года по обвинению ОСОБА_5 по ст.122 ч.1, УК Украины прекратить в силу п.”б” ст.1 Закона
Украины”Об амнистии”
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 в виде подписки о невыезде до
вступления постановления в законную силу - оставить прежней.
Вещественные доказательства: шнурок и крышку от фотоаппарата, находящиеся
на хранении в камере хранения вещественных доказательств Алупкинского ОВД ЯГУ
МВД Украны в АРК вернуть по принадлежности потерпевшей ОСОБА_3
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной
Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение семи суток с момента
оглашения.
Судья
Ялтинского городского
суда Г.В.
Земляная