Судове рішення #12709214

УХВАЛА

11 листопада 2010 року              Замостянський районний суд  м. Вінниці

в складі : головуючого судді Каленяка Р.А.,

при секретарі Гречці О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду по справі №2-2762/10р., -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2010 року до суду звернулась представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 04 серпня 2010 року за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенрго» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Заява обґрунтована тим, що вказане рішення було прийнято за відсутності в судовому засіданні відповідачів. Зазначена обставина не дозволила відповідачу у справі реалізувати свої процесуальні права, а також порушено принцип змагальності сторін. Крім того, до матеріалів справи не додано первинних бухгалтерських документів, які б підтверджували зведені цифри в оборотній відомості, не надано тарифів, які затвердженні органом місцевого самоврядування на спожиті послуги з опалення та гарячого водопостачання які застосовуються позивачем в оборотні відомості.

В судове засідання  заявник – представник відповідача ОСОБА_2 не з’явилася хоч про час та дату розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Представник КП ВМР «Вінницяміськтеплоенрго» до судового засідання не з’явився про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Суд, розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, вважає заяву не підлягаючою до задоволення оскільки відповідачі отримали  копію заочного рішення  10.09.2010 року. Відповідно до ч.2 ст. 228 ЦПК заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.228-232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду по справі №2-2762/10р. -   залишити без задоволення.

Роз’яснити  відповідачу  його право оскаржити рішення суду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація