Справа № 2-о-163
2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці в складі: головуючого – судді Прокопчук А.В.,
при секретарі Гаврилюк А.М.,
за участю представника заявниці ОСОБА_1 – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення смерті в певний час,
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання смерті в певний час.
В своїй заяві ОСОБА_1 зазначила, що її син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1995 року постійно проживав і з 1989 року був зареєстрований разом з нею в АДРЕСА_1.
Син заявниці зловживав спиртними напоями, страждав на алкоголізм, вів антисоціальний спосіб життя. Надмірне вживання алкоголю поступово призвело до погіршення загального стану його здоров’я. В 2000 році він пішов з дому, фактично став людиною без постійного місця проживання, втратив родинні зв’язки з заявницею та їхніми родичами.
24.06.2010 року довірена особа заявниці – ОСОБА_2 звернулася до Замостянського РВ ВМУ у Вінницькій області з заявою про оголошення сина в розшук. В ході проведення розшукових заходів було встановлено, що сина заявниці, ОСОБА_3 було знайдено померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Вологда Російської Федерації по вул. Кірова, 27.
На даний час заявниця не в змозі отримати свідоцтво про смерть сина, у зв’язку з чим змушена була звернутися з даною заявою до суду, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Вологді РФ у віці 39 років без ознак насильницької смерті.
В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримала за обставин, викладених в ній, та просила задовольнити.
Представник заінтересована особи Відділу РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області в судове засідання не з’явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. У вирішенні заяви покладається на думку суду.
Суд, вислухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився в ІНФОРМАЦІЯ_7 ІНФОРМАЦІЯ_8. Його матір’ю є заявниця ОСОБА_1. Дані факти засвідчуються свідоцтвом про народження (а.с. 5).
Згідно довідки з місця проживання про склад сімї та реєстрацію (а.с. 6) судом встановлено, що ОСОБА_3 був зареєстрований у АДРЕСА_2 з 1989 року.
З пояснень представника заявниці, наданих в судовому засіданні, а також з акту ТОВ «Бокуд-1» від 23.11.2010 року встановлено, що ОСОБА_3 вів аморальний спосіб життя, пиячив, не працював, вчиняв неодноразово сварки в сімї, з 2000 року за адресою:вул. АДРЕСА_3 не проживає, оскільки виїхав до Росії і з того часу до м. Вінниці не приїздив.
Також судом встановлено, що у зв’язку з відсутністю за місцем проживання тривалий час за заявою довіреної особи заявниці – ОСОБА_2 ОСОБА_3 був оголошений у міждержавний розшук.
Згідно листа начальника Замостянського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області від 19.10.2010 року (а.с. 7) вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, було знайдено померлим без ознак насильницької смерті, ІНФОРМАЦІЯ_5 по вул. Кірова, 27 у м. Вологда, Російської Федерації.
Таким чином, суд вважає за можливе встановити факт смерті ОСОБА_3 в певний час, так як він знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 212-215, 256 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення смерті в певний час задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Вологда Російської Федерації у віці 39 років без ознак насильницької смерті.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області в 10-денний строк з дня його проголошення.
Головуючий: