Справа № 2-о-130
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
11 жовтня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Ковальської І.А.,
при секретарі Мантак О.Л.,
за участю представника заявника Бойко М.П.,
зацікавленої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за поданням органу опіки та піклування Вінницької міської ради про призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В :
30 вересня 2010 року орган опіки та піклування Вінницької міської ради звернувся до суду з подання про призначення ОСОБА_2 опікуном її сина ОСОБА_3, який визнаний недієздатним згідно рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 11.12.2009 року.
В судовому засіданні представник заявника підтримав зазначене подання і вказав, що вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном її сина ОСОБА_3, оскільки вона турбується про нього, бажає бути його опікуном та діяти в його інтересах. ОСОБА_3 на даний час в дієздатності не поновлювався.
Заінтересована особа ОСОБА_2 суду пояснила, що вона дійсно бажає бути опікуном свого сина ОСОБА_3, який через психічну хворобу не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки. Він проживає разом з нею. Вона про нього піклується.
Вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав:
Згідно рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 11.12.2009 року ОСОБА_3 визнаний недієздатним, оскільки він внаслідок душевного захворювання у вигляді глибокої розумової відсталості не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органа опіки та піклування.
Як передбачено ч.2, ч.3, ч.4 ст.63 ЦК України, опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю і яка призначається лише за її письмовою заявою, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахування особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов’язки опікуна.
При вирішенні питання про призначення опікуна в особі ОСОБА_2 суд враховує, що вона являється дієздатною особою, бажає бути опікуном, про що свідчить її заява, є матір’ю підопічного, має можливість виконувати обов’язки опікуна, характеризується позитивно, захворювань, які б перешкоджали виконанню обов'язків опікуна, у неї немає.
На підставі ч.1 ст.60, ч.2, ч.3, ч.4 ст.63, п.2 ч.1 ст.64 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, ч.1 ст.241 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Подання органу опіки та піклування Вінницької міської ради про призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 – задоволити.
Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4.
Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-130/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Ковальська Ірина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2015
- Дата етапу: 17.11.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-130/10
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ковальська Ірина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2010
- Дата етапу: 24.11.2010