У Х В А Л А
27 вересня 2010 року м. Вінниця
Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Ковальська І.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти м. Немирів старшого прапорщика Максименка Руслана Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС роти м. Немирів старшого прапорщика Максименка Р.М., в якій просить: визнати протиправними дії інспектора, скасувати постанову серії АВ № 240527 від 27.08.2010 року про накладення на позивача адміністративного стягнення.
Згідно ст. 289 КпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Оскаржувана постанова винесена відповідачем 27.08.2010 року в присутності ОСОБА_1, а позовну заяву він подав до суду лише 23.09.2010 року, тобто з порушенням встановленого строку звернення до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що позивачем пропущено встановлений законом 10-денний строк звернення до суду, заяву про поновлення даного строку позивач не подавав, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 289 КпАП, ч.1 ст. 100, ст. 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти м. Немирів старшого прапорщика Максименка Руслана Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення – залишити без розгляду.
Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з позовом у порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Замостянський районний суд м. Вінниці протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
- Номер: 2-а-903/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-903/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ковальська Ірина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-903/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Ковальська Ірина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2010
- Дата етапу: 14.10.2010
- Номер: 2-а-903/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-903/10
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ковальська Ірина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2010
- Дата етапу: 27.12.2010
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-903/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Ковальська Ірина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2010
- Дата етапу: 17.12.2010