Судове рішення #1270858
Справа № 2-2107

Справа № 2-2107

2007рік

 

 

 

У Х В АЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

           02 серпня 2007 року   Ялтинський міський суд Автономної Республіки

Крим у складі головуючої судді Земляної Г.В., при секретарі Копистко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта цивільну справу

по позову ОСОБА_1 до Приватного підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та стягення

моральної шкоди,  суд

 

                                                            В С Т А Н О В И В:

            Позивач  ОСОБА_1 вточнивши в судовому засіданні позовні

пред'явила позов до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та

стягення моральної шкоди.

            В судовому засідання сторони зробили спільну заяву і надали суду

укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі

взаємних поступок. У зв'язку з чим, провадження у справі просять закрити.

За умовами мирової угоди позивач ОСОБА_1 передає відповідачу ОСОБА_2 холодильник марки Qorenje RF 4273, а відповідач ОСОБА_2 передає позивачу

ОСОБА_1 холодильник марки Hansa АК 310, на який встановлен гарантійний

строк обслуговування прятогом 6 місяців.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про

затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода

укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і

може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Сторони ознайомлені з вимогами, передбаченими ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України,

зокрема, про те,  що в разі припинення провадження по справі й   затвердженням

мирової угоди, повторне звернення до суду  по суперечці між тими же сторонами

про тієї ж предмет і по тих же основах, не допускається.

Враховуючи ті обставини, що мирова угода  укладена сторонами, не суперечить 

закону, не порушує права, свободи, чи інтересі осіб і вчинені в інтересах обох

осіб, суд у відповідності до ст.175 п.4, ч.1, ст.205 ЦПК України ухвалою

закриває провадження по справі.

       На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.175, 205,206 ЦПК України, суд

 

 

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_3,

який діє від імені відповідача приватного підприємсця ОСОБА_2 про визнання

мирової угоди задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та 

ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_1 повертає ОСОБА_2 холодильник марки Qorenje RF 4273.

ОСОБА_2  передає ОСОБА_1 холодильник марки Hansa АК 310 на який

встановлен гарантійний строк обслуговування прятогом 6 місяців.

     На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду

Автономної республіки Крим через Ялтинський міський суд у порядку є строки

встановлені ст.ст.294,296 ЦПК України.

 

Суддя

Ялтинського міського суду                                                     Г.

В.Земляна

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація