У Х В А Л А

15 листопада 2010 року                             м. Вінниця

Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Ковальська І.А.,  перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання дій незаконними та зобов’язання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці, в якій просить визнати дії відповідача незаконними, зобов’язати його нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни на підставі ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року за період з 01.01.2006 року по 31.12.2009 року.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачкою в позовній заяві заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку, мотивоване тим, що вона пропустила строк, оскільки їй не було відомо, що порушуються її права при нарахуванні їй пенсії як дитині війни.

Вважаю, що юридична необізнаність позивачки не може бути визнана поважною причиною для поновлення строку для звернення до суду.

Враховуючи, що позивачкою пропущено встановлений законом шестимісячний строк звернення до суду, поважність причин пропуску даного строку нею не доведено, суд вважає за доцільне відмовити позивачці у задоволенні клопотання про поновлення строку для звернення до суду та залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання дій незаконними та зобов’язання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни – залишити без розгляду.

Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з позовом у порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Замостянський районний суд м. Вінниці протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: