Справа № 2-а-1071/10

ПОСТАНОВА

Іменем  України

09 листопада 2010 року                                  Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого - судді Ковальської І.А.,

 при секретарі Семннюк І.А.,

            за участю позивача ОСОБА_1,

                                            відповідача Очеретного М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВОН ДТП ВДАІ м. Вінниці лейтенанта міліції Очеретного Миколи Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -  

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ВОН ДТП ВДАІ м. Вінниці лейтенанта міліції Очеретного М.М. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення. Позовні вимоги мотивовані тим, що 15 жовтня 2010 року відносно позивача був складений протокол про адміністративне правопорушення та винесена постанова, якою визнано його винним у вчиненні правопорушення, притягнуто до адміністративної відповідальність, передбаченої         ч. 1 ст. 122 КпАП України, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 260 грн. Позивач вважає постанову незаконною, необґрунтованою, такою що не відображає дійсних обставин справи, складеною за відсутності належних доказів. Позивач зазначає, що він не порушував вимогу дорожнього знаку «Рух по смугах».

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та просив суд задоволити позов.

Відповідач позов не визнав, пославшись на надані суду письмові заперечення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

Як встановлено судом, постановою АВ № 252261 в справі про адміністративне правопорушення, винесеною інспектором ВОН ДТП ВДАІ м. Вінниці лейтенантом міліції Очеретним М.М.,  15 жовтня 2010 року, на позивача накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 260 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУАП. Згідно з постановою 15 жовтня 2010 року о 16.43 год. в м. Вінниці на перехресті вулиць Д.Нечая – Енгельса              ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21150 д/н НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 5.16 «Рух по смугах, з крайньої лівої смуги для руху, яка призначена для повороту ліворуч, проїхав прямо.  

Дії ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП інспектором ДПС кваліфіковані вірно, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 260 грн. накладене на позивача в межах санкції вказаної статті.

Твердження позивача, що він не порушував вимоги дорожнього знаку, розцінюються судом як намагання уникнути адміністративної відповідальності.

Позивачем не надано доказів, які б спростовували факти, викладені в постанові по справі про адміністративне правопорушення від 15 жовтня 2010 року.

Суд, перевіривши законність і обґрунтованість винесеної постанови, вважає, що підстав для визнання не чинною та скасування постанови про накладення на позивача адміністративного стягнення не має. Постанова винесена   інспектором ВОН ДТП ВДАІ м. Вінниці лейтенантом міліції Очеретним М.М.  відповідно до закону та в межах його повноважень.

На підставі викладеною, керуючись ст.ст. 7-12, 70, 128, 158-163 КАС України,             ст. 288-293 Кодекс України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ВОН ДТП ВДАІ м. Вінниці лейтенанта міліції Очеретного Миколи Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення  – відмовити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: