Справа № 2-3419

2007 року

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 18 жовтня 2007  року   Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у

складі головуючого судді Земляної Г.В., при секретарі Копистко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в залі суду м. Ялти

за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треття особа: Кореїзська селищна рада про

усунення перешкод у користуванні прибудинковою теріторією, суд

В С Т А Н О В И В:

              Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в

Ялтинський міський суд з позовом до  ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

треття особа: Кореїзська селищна рада  про усунення перешкод у користуванні

прибудинковою теріторією, зобов'язати не чинити перешкоди в користуванні

проходом  та проїздом, паркуваню машини, не використовувати проїздну частину

автодороги під столярну майстерню, не проводити ніяких будівельних робіт,

припинити реконструкцію сараїв, знести металеві ворота, забрати собаку, мотузку

для білизни, білизну на мотузці, деревяні перекладини, полотняну ширму,

будівельне сміття, сміттєві відра, клубму, бордюр, демонтувати набудову другого

поверху, поновити дах будинку, звільнити дах будинку від будівельного сміття.  

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

заявили клопотання про залишення позову без розгляду, через те що вимоги на

теперішній час не підтримують.

Відповідачка ОСОБА_5 яка діє від свого імені та від імені неповнолітньої

ОСОБА_4  проти заявленого клопотання не заперечувала.

Розглянувши заявлене клопотання позивачів, вислухавши думку  відповідача суд

вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про

залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без

розгляду.

Оскільки, у разі залишення без розгляду заяви права заявника (позивача) не

будуть порушені, суд вважає за можливе залишити позов Виконавчого комітету

Ялтинської міської ради без розгляду.

Таким чином, клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про залишення позовної заяви без розгляду, підлягає задоволенню.  

      На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ст.ст.210, 293 ЦПК

України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання  позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треття особа: Кореїзська селищна рада про

усунення перешкод у користуванні прибудинковою теріторією - залишити без

розгляду.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів від

дня її оголошення.  Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти

днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ялтинський міський суд

АРК, згідно зі ст.ст. 294,296 ЦПК України. 

Суддя