Справа № 2-3598-2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі : головуючого – судді Каленяка Р.А.,
при секретарі - Гречці О.М.,
за участю позивача: ОСОБА_1, її
представника ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3
та представника третьої особи
ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування при Вінницькій міській раді про позбавлення батьківських прав , -
В С Т А Н О В И В:
31.08.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав. Позов обґрунтований тим, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі, який на даний час розірвано і від даного шлюбу у них народилася дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останнього часу ОСОБА_3 ухиляється від покладеної на нього відповідальності за дитину, взагалі не цікавиться життям ОСОБА_5, не займається її вихованням, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не знає її вподобань, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. Всі ці обставини свідчать про неналежне виконання відповідачем своїх батьківських обов’язків щодо дитини, що і стало причиною звернення до суду з даним позовом.
Позивач – ОСОБА_1, в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, просила суд їх задовольнити та позбавити відповідача батьківських прав.
Представник позивача ОСОБА_2 повністю підтримав позов та просив суд винести рішення про його задоволення.
В судовому засіданні представник третьої особи - органу опіки та піклування при Вінницькій міській раді підтримав висновок служби у справах дітей Вінницької міської ради про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3.
Відповідач в судовому засіданні пояснив, що він приймає та приймав участь у вихованні дитини, часто з нею бачиться, знає усі її вподобання, матеріально допомагає утримувати свою дочку, тобто виконує всі свої обов’язки як батька дитини. Тому він просив суд винести рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.
Суд, вислухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що слід відмовити в задоволенні позову. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Належне виконання відповідачем – ОСОБА_3 своїх батьківських обов’язків стверджується наступними доказами:
- копією свідоцтва про народження дитини НОМЕР_1 від 18.05.2005 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якого її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а. с. 5);
- фотографією, зробленою з відеозапису оператором ОСОБА_6 на якій знято вітання з Днем народження ОСОБА_5 її батьком ОСОБА_3 (а. с. 13);
- копією пенсійного посвідчення НОМЕР_2 виданого Управлінням Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці відповідно до якого ОСОБА_3 є інвалідом III групи (а.с. 15);
- довідкою №379 від 11.08.2010 року виданою Управлінням Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці про те, що ОСОБА_3 отримує пенсію по інвалідності (а. с. 16);
- сертифікатом серії НОМЕР_3 від 06.10.2010 р. про проходження профілактичного наркологічного огляду відповідно до якого наркологічних протипоказань немає;
Також, згідно висновку служби у справах дітей Вінницької міської Ради № 37-01-03-28170 від 27.10.2010 року визнано недоцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо дитини – дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 164 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212 – 217, 224-227 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування при Вінницькій міській раді про позбавлення батьківських прав щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: