ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
31.08.06 Справа № 7/381.
Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи за позовом
Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Донецьк
до Дочірнього підприємства „Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Луганськ
про стягнення 20655 грн. 89 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача – Мозгова І.В., довіреність № б/н від 08.11.06;
від відповідача – Крупник О.М., довіреність № 07/06 від 04.01.06;
в с т а н о в и в :
Суть спору: про стягнення 18449 грн. 80 коп. заборгованості за надані послуги, 1587 грн. 45 коп. інфляційних нарахувань та 618 грн. 64 коп. 3% річних.
За листом, який здано до суду 31.08.06 позивач та відповідач звернулися до господарського суду із заявою про затвердження укладеної між ними мирової угоди. Мировою угодою сторони передбачили у тому числі, що сплатити судові витрати в повному обсязі повинен відповідач. З наслідками укладення мирової угоди сторони ознайомлені.
За вказаних обставин суд вважає доцільним затвердити мирову угоду, що укладена між позивачем та відповідачем та припинити у зв’язку з тим провадження по справі.
Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
І. Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, з таким змістом:
Дочірнє підприємство «Донецький облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», іменоване надалі «Позивач», в особі Мозгової Ірини Валеріївни, що діє на підставі довіреності від 08.11.2005 р., з одного боку, і
Дочірнє підприємство „Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», іменоване надалі «Відповідач», в особі т.в.о. директора Криворучко Володимира Петровича, що діє на підставі НАКАЗУ № 145-В ВІД 22.08.06 з іншого боку, спільно іменовані «Сторони», уклали мирову угоду в справі № 7/381, що знаходиться в провадженні Господарського суду Луганської області, про нижченаведене:
1. Відповідач бере на себе зобов'язання погасити суму боргу, що виникла внаслідок виконання Договору на надання послуг дорожньо-будівельною технікою, укладеному в лютому 2005 року між філією „Артемівська ДЕД" ДП "Донецький облавтодор" ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України" та філією „Станично-Луганський райавтодор" ДП „Луганський облавтодор" ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України", у розмірі 18 449,80 грн. (вісімнадцять тисяч чотириста сорок дев'ять грн. 80 коп.), а також відшкодувати Позивачеві витрати по сплаті державного мита й витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в справі № 7/381 у загальній сумі 324,60 грн. (триста двадцять чотири грн. 60 коп.), а всього на суму 18 774,40 грн. (вісімнадцять тисяч сімсот сімдесят чотири грн. 40 коп.).
2. Позивач відмовляється від позовних вимог по справі № 7/381 про стягнення інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних від суми заборгованості Відповідача перед Позивачем, що виникла внаслідок виконання Договору на надання послуг дорожньо-будівельною технікою, укладеного в лютому 2005 року між філією „Артемівська ДЕД" ДП „Донецький облавтодор" ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України" та філією „Станично-Луганський райавтодор" ДП „Луганський облавтодор" ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України", у загальній сумі 2 206,09 грн. (дві тисячі двісті шість грн. 09 коп.).
3. Відповідач зобов'язується перерахувати на поточний рахунок Позивача кошти в розмірі 18 774,40 гри, (вісімнадцять тисяч сімсот сімдесят чотири грн. 40 коп.) у строк до першого жовтня дві тисячі шостого року.
4. Дана мирова угода є остаточним рішенням сторін щодо предмета спору в справі № 7/381 і набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Луганської області.
5. Дана мирова угода укладена в трьох автентичних екземплярах, по одному для кожної зі сторін, третій екземпляр - у матеріали справи № 7/381.
6. Наслідки укладення даної мирової угоди й припинення провадження в справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам відомі і ясні.
ІІ. Провадження по справі припинити.
Суддя Т. Л. Калашник