Справа № 2-4734/10

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

Іменем  України

           14  грудня  2010  року    Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді                                                                  Грищенко В.М.

при секретарі                                                                           Демченко О.Г.,

            розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

           Позивачка 30.11.2010 року звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, де вказує, що з відповідачем по справі вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3, яка проживає з нею та знаходиться на її триманні.

           Вона вказує, що відповідач матеріальну допомогу на дитину не надає тому, вона вимушена була звернутися до суду з  позовом. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки  у розмірі 700 грн. щомісяця до її повноліття та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 400 грн. щомісяця.

          Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги змінила та просила стягнути лише аліменти на утримання дитини.

          Відповідач у судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалив, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України та за згодою позивача, провести заочний розгляд справи.

           Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню  з наступних підстав.          

           Судом встановлено, що сторони знаходились  у фактичних шлюбних відносинах з травня 2010 року по серпень 2010  року. Від спільного життя сторони мають малолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Відповідач матеріальну допомогу на дитину не надає  у розмірі, передбаченому Законом, що підтверджується поясненнями позивача та відсутніми письмовими запереченнями відповідача.

     У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, таким чином з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на утримання неповнолітнього сина аліменти у розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

           З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на дитину у судовому порядку у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходів), починаючи стягнення з моменту звернення позивача до суду, та до її повноліття, оскільки відповідач є батьком дитини зобов’язаний її матеріально утримувати. Окрім цього, відповідач не надав суду доказів про надання такої матеріальної допомоги щомісяця у розмірі встановленому Законом. Таку допомогу він має можливість надавати, оскільки є працездатним. .

            Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

           Керуючись ст. ст. 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 81, 88, 197, 208, 212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд –

                                                                        ВИРІШИВ:

            Позовні вимоги   ОСОБА_1 задовольнити частково.

           Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  на утримання доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її  повноліття на користь матері ОСОБА_1 у розмірі  ј  частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 30.11.2010 року .

           В іншій частині позову відмовити.

            Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 грн.

            Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення платежу за один місяць.

            Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Рішення може  бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку  до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

             У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення  без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:                                                                                            В.М.Грищенко