Справа № 2-1512/10

                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                                 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

             22 грудня 2010 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу  Дніпропетровської області у складі:

головуючого    судді                       Макарової Т.Ю.

при секретар                                    Яковенко А.О.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши заочно у відкритому  судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

           Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем,  зареєстрований 27 червня 2008 року Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції  Дніпропетровської області, актовий запис  № 93.

          Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не повідомив,  своїх  заперечень проти позову не надав. Позивачка наполягає на розгляді справи у відсутності відповідача. За таких обставин суд розглянув  справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, та оголосив згідно ст. 224 ЦПК України заочний розгляд справи.

         Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем  вони перебувають  з 27 червня 2008  року.  Від шлюбу мають неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки з відповідачем припинено з березня 2010 року. З того часу разом з відповідачем не проживають, сумісно господарство не ведуть, бюджет окремий. Причиною розпаду сім’ї стали різні погляди на життя, зловживання відповідача алкогольними напоями. Він не усвідомлює своїх обов’язків щодо необхідності піклування про сім’ю, її матеріального утримання, внаслідок чого виникали постійні сварки. На цей час почуття любові та взаємоповаги втрачено, тому вона переконана, що подальше збереження шлюбу недоцільно, сім’я розпалась остаточно, подальше перебування у шлюбі порушує її інтереси, оскільки в майбутньому вона має намір створити нову сім’ю. Дитина залишається з нею, аліменти на її утримання відповідач сплачує з липня 2010 року на підставі рішення суду. Спору по майну та житлу немає. На розірванні шлюбу наполягає.

        Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. При цьому суд враховує, що шлюбні стосунки між сторонами припинено та не поновлювались. Миритися позивачка не бажає.  На розірванні шлюбу наполягає. За таких обставин суд вважає, що продовження шлюбних стосунків порушує права сторін, і перед усім, як з’ясувалось, позивачки.

        Керуючись ст.ст. 104, 110, 112 СК України,  212-215, 224-228  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

       Позовні вимоги задовольнити.

       Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 27.06.2008 року Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис   № 93.

       Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем на протязі 10 днів з дня отримання  копії рішення.

      Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення.

       Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

                 Суддя     підпис

                 З оригіналом згідно

                 Рішення набрало законної сили ________________

                 Суддя                                                              Т.Ю. Макарова