справа № 2а-3814/10/0308

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Олексюка А.В.,

при секретарі Шепелюк І.В.,

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ (з обслуговування м. Луцька) та АТІ (ВДАІ УМВС України у Волинській області) Дубень Руслана Юрійовича про визнання нечинною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ (з обслуговування м. Луцька) та АТІ (ВДАІ УМВС України у Волинській області) Дубень Руслана Юрійовича про визнання нечинною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позов мотивує тим, що постановою від 06.10.2010 року позивача визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. З винесенням даної постанови та накладенням штрафу не погоджується, вважаючи її незаконною.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в заяві, просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що в задоволенні адміністративного позову слід відмовити.

В судовому засіданні встановлено, що 06.10.2010 року було складено протокол про адміністративне правопорушення згідно якого останній 06.10.2010 року о 08 год. 40 хв. в м. Луцьку по пр.. Відродження, керуючи автомобілем НОМЕР_1, виїжджаючи з прилеглої території на дорогу, що має дві смуги для руху в одному напрямку, порушив вимогу дорожнього знаку 1.3  ПДР. (а.с.    ).

Постановою від 06.10.2010 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу (а.с.   ).

Заборонний знак 3.34 “Зупинку заборонено”. забороняє зупинка і стоянка транспортних засобів, крім таксі, що здійснює посадку або висадку пасажирів (розвантаження чи завантаження вантажу).

З матеріалів справи вбачається, що 06.10.2010 року ОСОБА_1 не виконав вимогу горизонтальної розмітки 1.3 яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків на дорогах, які мають чотири і більше смуг руху.

Оскільки ОСОБА_1 не виконав вимоги горизонтальної розмітки 1.3 п. 34 ПДР , а в діях відповідача не встановлено порушень вимог ч. 3 ст. 2 КАС України, в задоволенні адміністративного позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 86, 100, 159, 160, 163 КАС України, на підставі ст.ст. 289, 293 ч.1  КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову  ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ (з обслуговування м. Луцька) та АТІ (ВДАІ УМВС України у Волинській області) Дубень Руслана Юрійовича про визнання нечинною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя

Луцького міськрайонного суду                             А.В. Олексюк