Судове рішення #12706276

справа № 2а-3804/10/0308

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Олексюка А.В.,

при секретарі Шепелюк І.В.,

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДПС (з обслуговування м. Луцька) та АТІ (підпорядкованого ВДАІ УМВС України у Волинській області) старшини міліції Дубень Руслана Юрійовича, УДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДПС (з обслуговування м. Луцька) та АТІ (підпорядкованого ВДАІ УМВС України у Волинській області) старшини міліції Дубень Руслана Юрійовича, УДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Позов мотивує тим, що постановою від 04.10.2010 року позивача визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. З винесенням даної постанови та накладенням штрафу не погоджується, вважаючи її незаконною.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в заяві, просить суд позов задовольнити.

Відповідач та представник відповідача УДАІ в судове засідання не з’явились, хоча були повідомлені про час та місце слухання справи належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що в задоволенні адміністративного позову слід відмовити.

В судовому засіданні встановлено, що 04.10.2010 року було складено протокол про адміністративне правопорушення згідно якого останній 04.10.2010 року о 18 год. 00 хв. в м. Луцьку по пр. Відродження, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку «Рух вантажних автомобілів заборонений» , чим порушив вимоги п. 33 дорожнього знаку 3.3 ПДР. (а.с.).

Постановою від 04.10.2010 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу (а.с.5).

Заборонний знак 3.3 ПДР “Рух вантажних автомобілів заборонено”. Забороняється рух вантажних автомобілів і составів транспортних засобів з дозволеною максимальною масою понад 3,5 т (якщо на знакові не зазначена маса) або з такою, що перевищує зазначену на знакові, а також тракторів, самохідних машин і механізмів.

З матеріалів справи вбачається, що 04.10.2010 року ОСОБА_1 не виконав вимогу заборонного знаку 3.3 “  Рух вантажних автомобілів заборонено »

Оскільки ОСОБА_1 здійснив рух вантажним автомобілем на ділянці дороги де такий рух заборонено , а в діях відповідача не встановлено порушень вимог ч. 3 ст. 2 КАС України, в задоволенні адміністративного позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 86, 100, 159, 160, 163 КАС України, на підставі ст.ст. 289, 293 ч.1  КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДПС (з обслуговування м. Луцька) та АТІ (підпорядкованого ВДАІ УМВС України у Волинській області) старшини міліції Дубень Руслана Юрійовича, УДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя

Луцького міськрайонного суду                             А.В. Олексюк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація