справа № 2а-3669/10/0308

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Олексюка А.В.,

при секретарі Шепелюк І.В.,

з участю позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ (з обслуговування м. Луцька) та АТІ (ВДАІ УМВС України у Волинській області) Гуча Володимира Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АН № 808650 від 24.09.2010 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ (з обслуговування м. Луцька) та АТІ (ВДАІ УМВС України у Волинській області) Гуча Володимира Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АН № 808650 від 24.09.2010 року.

Позов мотивує тим, що постановою від 24.09.2010 року позивача визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. З винесенням даної постанови та накладенням штрафу не погоджується, вважаючи її незаконною.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в заяві, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити в його задоволенні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що в задоволенні адміністративного позову слід відмовити.

В судовому засіданні встановлено, що 24.09.2010 року було складено протокол про адміністративне правопорушення згідно якого останній 24.09.2010 року о 16 год. 25 хв. в м. Луцьку по пр.. Соборності, керуючи автомобілем марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_1, проїжджаючи регульоване перехрестя пр.. Соборності- -вул Чорновола в м. Луцьку, поршив вимогу дорожнього знаку 5.16 «напрямки руху по смугах» , чим порушив вимоги п.п. 8.1, 33, 11.1 ПДР. (а.с.     ).

Постановою від 24.09.2010 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу (а.с.    ).

Інформаційно – вказівний знак 5.16 “Напрямки руху по смугах”. Показує кількість смуг на перехресті і дозволені напрямки руху по кожній з них.

З матеріалів справи вбачається, що 24.09.2010 року ОСОБА_1 не виконав вимогу інформаційно-вказівного знаку 5.16 «Напрямки руху по смугах»

Оскільки ОСОБА_1 проїхав прямо по смузі не призначеній для руху на ліво , а в діях відповідача не встановлено порушень вимог ч. 3 ст. 2 КАС України, в задоволенні адміністративного позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 86, 100, 159, 160, 163 КАС України, на підставі ст.ст. 289, 293 ч.1  КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ (з обслуговування м. Луцька) та АТІ (ВДАІ УМВС України у Волинській області) Гуча Володимира Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АН № 808650 від 24.09.2010 року відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя

Луцького міськрайонного суду                             А.В. Олексюк