справа № 2а-3509/10/0308

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Олексюка А.В.,

при секретарі Шепелюк І.В.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Куксенка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора з ДПС ВДАІ (з обслуговування м. Камінь-Каширський та району) та автомобільно-технічної інспекції (підпорядкованого ВДАІ УМВС України у Волинській області) старшого лейтенанта міліції Орловського Сергія Володимировича про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до старшого інспектора з ДПС ВДАІ (з обслуговування м. Камінь-Каширський та району) та автомобільно-технічної інспекції (підпорядкованого ВДАІ УМВС України у Волинській області) старшого лейтенанта міліції Орловського Сергія Володимировича про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позов мотивує тим, що постановою від 10.09.2010 року позивача визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн. З винесенням даної постанови та накладенням штрафу не погоджується, вважаючи її незаконною.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в заяві, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити в його задоволенні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що в задоволенні адміністративного позову слід відмовити.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 10.09.2010  року о 11 год. 35 хв. в м. Камінь-Каширській на площі Культури під час керування автомобілем НОМЕР_1, здійснив зупинку транспортного засобу на місці призначеній для зупинки маршрутних транспортних засобів , яке позначено дорожнім знаком 5.41 ПДР, чим порушив пункт 15.9 е) ПДР (а.с.5).

Постановою серії АС № 126116 від 10.09.2010 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн. (а.с.6)

Відповідно до п. 15.9. е) Правил дорожнього руху зупинка забороняється ближче 30 м від посадкових майданчиків для зупинки маршрутних транспортних засобів, а коли їх немає — ближче 30 м від дорожнього знака такої зупинки з обох боків.

З матеріалів справи вбачається, що 10.09.2010 року ОСОБА_1 не виконав вимогу п. 15.9. е) Правил дорожнього руху України.

Оскільки ОСОБА_1 не виконав вимоги п. 15.9. е) Правил дорожнього руху України та не представив суду доказів несправності автомобіля, що призвело до вимушеної зупинки, , а в діях відповідача не встановлено порушень вимог ч. 3 ст. 2 КАС України, в задоволенні адміністративного позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 86, 100, 159, 160, 163 КАС України, на підставі ст.ст. 289, 293 ч.1  КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до старшого інспектора з ДПС ВДАІ (з обслуговування м. Камінь-Каширський та району) та автомобільно-технічної інспекції (підпорядкованого ВДАІ УМВС України у Волинській області) старшого лейтенанта міліції Орловського Сергія Володимировича про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя

Луцького міськрайонного суду                             А.В. Олексюк