Справа № 2-н-168/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2010 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В:
07.12.2010 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.06.2005 року ОСОБА_2 був позбавлений батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_1 призначено піклувальником.
Оскільки згідно ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини, ОСОБА_1 просить видати судовий наказ, яким стягнути із боржника аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття.
Згідно заяви про видачу судового наказу боржник ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до абз.1 ч.6 ст.100 ЦПК України суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи – боржника.
Роздільнянським районним судом було направлено до ВГІРФО Роздільнянського РВ УМВС України в Одеській області запит щодо надання інформації чи зареєстрований ОСОБА_2 за адресою вказаною в заяві про видачу судового наказу.
13.12.2010 року до суду надійшла довідка МВС України відділу ВС Роздільянського району Одеської області, із якої вбачається, що ОСОБА_2 в реєстрації, зняття з реєстраційного обліку в Роздільнянському районі, не значиться.
Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, на підставі абз.4 ч.6 ст.100 ЦПК України, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника.
На підставі викладеного та керуючись ст.100 ЦПК України ,
У Х В А Л И В :
Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги.
Суддя:
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-168/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Панчук Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2015
- Дата етапу: 08.09.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-168/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Панчук Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2015
- Дата етапу: 16.11.2015