Судове рішення #12706151

           

                            Справа № 2     - 1419/10

 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 грудня    2010 року                         м.Роздільна

Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

               головуючого      судді Панчук А.І.,

                при секретарі    Волковій А.І.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні  в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – відділ державної виконавчої служби Роздільнянського РУЮ Одеської області, ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Роздільнянського відділення № 3175 про визнання права спільної власності на нерухоме майно, його розділ в натурі, виключення майна з опису,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про  визнання права спільної власності на нерухоме майно, його розділ в натурі, виключення майна з опису.

07.12.2010 року позивачка надала до суду письмову заяву про залишення її позовної заяви без розгляду.

    Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явились. Заяви про відкладення справи не надали.

      Суд, дослідивши матеріали справи, згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України,  вважає необхідним задовольнити клопотання позивача, та залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись   п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд                    

                    У Х В А Л И В:

    Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – відділ державної виконавчої служби Роздільнянського РУЮ Одеської області, ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Роздільнянського відділення № 3175 про визнання права спільної власності на нерухоме майно, його розділ в натурі, виключення майна з опису – залишити без розгляду.

    Роз»яснити  позивачу його право на повторне звернення  до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

    Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський  районний суд  шляхом подання протягом п”яти днів  з дня її проголошення.

Суддя:

  • Номер: 6/758/102/16
  • Опис: заява
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1419/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Панчук Анатолій Іванович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2016
  • Дата етапу: 07.06.2016
  • Номер: 6/331/273/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1419/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Панчук Анатолій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2016
  • Дата етапу: 02.11.2016
  • Номер: 6/331/129/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1419/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Панчук Анатолій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація