Дело № 1-174-2010              

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                            

                                          И М Е Н Е М                    У К Р А И Н Ы

      13  декабря  2010 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе :

судьи Панчука А.И., при секретаре  Волковй А.И.

с участием прокурора Раздельнянской районной прокуратуры  Сороченко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале  Раздельнянского  районного суда  в г. Раздельной Одесской области уголовное дело по обвинению:

                                             ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженец села Богнатово Ивановский район Одесская область , гражданин  Украины  , образование высшее , временно не работает , прож. АДРЕСА_1 , раннее не судим

в совершении преступления , предусмотренного  ст.366 ч.1 УК Украины , ст. 191 ч.2  УК Украины

                                                   У С Т А Н О В И Л:

          Примерно  до 18 апреля 2006 года в своем кабинете ОСОБА_2 будучи председателем Новоукраинского сельского Совета , собственноручно , действуя с умыслом  внес недостоверные сведения в свою трудовую книжку - запись . о том ,  что он уволен с 17 мая 2006 года , после чего имея доступ до печати . заверил эту запись печатью Новоукраинского сельского Совета Раздельнянского района Одесской области , хотя уволен на самом деле 18.04.2006 года согласно решения сессии Новоукраинского сельского Совета Раздельнянского района Одесской области

         Таким образом ОСОБА_2совершил преступление предусмотренное ст. 366 ч.1 УК Украины . служебный подлог , т.е. внесение  служебным лицом в официальные  документы  заведомо ложных сведений , а также составление  и выдача заведомо ложных документов.

         Далее ОСОБА_2 получил в установленном порядке выходное пособие и 03.11.2006 года получил статус безработного , что дало ему возможность на основании недостоверных документов  незаконно получить пособие по безработице в сумме 2846,40 грн.

         Таким образом ОСОБА_2 совершил преступление , предусмотренное ст.191 ч.2 УК Украины . квалифицируемое как завладение чужим имуществом  путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением.

         В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела  в связи с изменением обстановки , так как он погасил всю суму ущерба .в размере 2846,40 грн, на государственной службе не работает , руководящих постов  не занимает , чистосердечно раскаялся и вину признал полностью  , характеризуется положительно.

          Заслушав мнение прокурора  Раздельнянской  районной прокуратуры  Сороченко А.С. , который поддержал  ходатайство ОСОБА_2 об освобождении его от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки, с учетом полного возмещения ущерба

         Изучив материалы дела , заслушав мнение подсудимого  ОСОБА_2, ходатайствующего о прекращения в отношении него уголовного дела по ст. 7  УПК Украины , мнение прокурора , поддержавшего ходатайство , суд пришел к выводу , что ОСОБА_2может быть освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 48 УК Украины , так как во время рассмотрения уголовного дела в суде перестал быть общественно опасным  лицом  в силу безупречного поведения и изменения обстановки .

     Вывод суда основан на следующем :

ОСОБА_2  совершил преступления  небольшой и средней тяжести , признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему  преступлений , преступление совершил в первые ,  совершенное деяние не  является тяжким, к административной ответственности не привлекался , полностью погасил нанесенный ущерб , что подтверждается банковской квитанцией. Характеризуется положительно. На данный момент руководящих должностей  и постов не занимает.

     Данные обстоятельства  дают суду основания полагать , что ОСОБА_2 не будет совершать в будущем совершать уголовно-наказуемые деяния и перестал біть общественно опасным лицом. .      

     На основании   ст.48  УК , руководствуясь ст.. 7   УПК Украины , -                                        

                                               П О С Т А Н О В И Л  :                                                  

     ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения  освободить от уголовной ответственности по ст. 366 ч.1 УК , ст.191 ч.2 УК Украины в связи с изменением обстановки.      

      Производство по уголовному делу № 1-174/10  прекратить.

       Меру пресечения   ОСОБА_2  - подписку о невыезде  отменить..

       На постановление  может быть подано апелляцию в Апелляционный суд Одесской области в течение 7 дней со дня  его провозглашения.

СУДЬЯ                                                                                                   А.И. Панчук