Справа  № 3-24/2010р.

ПОСТАНОВА   

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ   

01 листопада 2010 року                                                                                            м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Боброва І.В., при секретарі Щербині О.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, виданий 13.04.1998 року Жовтневим РВУ МВС України в Миколаївській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка працює директором ТОВ «ВВТ-Транс», за   ст. 188 – 1 ч.2 КУпАП,      

ВСТАНОВИВ:   

18 серпня 2010р. о 10 год. 00 хвил., за адресою: АДРЕСА_1, уповноваженою посадовою особою Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, провідним спеціалістом відділу забезпечення надходжень, організаційної роботи по соціальному захисту інвалідів, кадрового забезпечення та юридичної роботи Коніною Юлією Михайлівною був складений протокол про адміністративне правопорушення № 45/10 відносно ОСОБА_1 – директором ТОВ «ВВТ-Транс» за  те, що вона не надала в строк до 01.03.10р. звіт № 10 – ПІ «Звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2009 рік» згідно п. 2 «Порядку подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість і працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування», затвердженого Постановою КМУ від 31.01.2007р. № 70 та п. 2.1 Інструкції щодо заповнення форми № 10- ПІ, затвердженої Наказом Мінпраці № 42 від 10.02.07р., крім того ОСОБА_1,  повинна була виконати норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів за 2009 рік, а саме працевлаштувати одного інваліда відповідно до ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» № 875-ХІІ від 21.03.1991р., але норматив не виконала.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, сповіщалася належним чином.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1  була повідомлена про розгляд справи у Заводському районному суді м. Миколаєва на 01.11.2010 року, клопотання про відкладення розгляду справи він неї не надходило, тому вважаю можливим розглядати справу у її відсутність.  

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.188-1 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 45/10 від 18.08.2010р., який вона не оскаржувала, актом № 86 від 18.08.2010 року.

Згідно матеріалам справи ОСОБА_1 відмовилася від підпису та дачі пояснень по суті вчиненого правопорушення.

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.

Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді  штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 188-1 ч.2, 13 ч.2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:   

ОСОБА_1 визнати виною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 - 1  ч.2 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 - 00 гривен в дохід держави  на р/р 31415542700003 Код податку 210811 ОКПО 23626096 МФО 826013 Одержувач – місцевий бюджет Заводського району Банк УДК в Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.      

Суддя                                                            Боброва І.В.