Справа № 2-6411-10
У Х В А Л А
21 жовтня 2010 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Боброва І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення (Управління соціальних виплат та компенсацій Заводського районну міста Миколаєва) про зобов’язання здійснення перерахунку та стягнення заборгованості по виплатам допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку
В С Т А Н О В И В:
У червні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Департаменту праці та соціального захисту населення (Управління соціальних виплат та компенсацій Заводського району міста Миколаєва) про зобов’язання здійснення перерахунку та стягнення заборгованості по виплатам допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку в розмірі 3739 грн.06 коп. Також просила рішенням зобов’язати Департамент праці та соціального захисту населення (Управління соціальних виплат та компенсацій Заводського районну міста Миколаєва) і надалі, нараховувати та сплачувати їй допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідно до ЗУ „Про державну допомогу сім’ям з дітьми”, тобто в розмірі встановленому законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років. Ухвалою Заводського районного суду від 18.06.2010 року позовна заява залишена без руху, надано термін для усунення недоліків до 19.07.2010 року. В зазначений строк позивачка недоліки усунула.
На день судового розгляду провадження у справі відкрито не було.
Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) пункт 2 частини першої статті 15 ЦПК України в редакції ЗУ „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами” від 18 лютого 2010 року № 1691-VI.
Як вбачається з матеріалів позову, позивачка фактично прохає вирішити питання про бездіяльність відповідача, яка виразилась у відмові реалізації його (позивача) права на перерахунок та виплату в повному обсязі допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тобто в даному випадку питання стосується соціальних виплат .
Статтею 205 ЦПК України визначені підстави закриття провадження у справі, так зокрема частиною 1 пунктом 1 вказаної статті передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Статтею 83 ЦПК України передбачаються випадки за яких повертається судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду судової справи, так зокрема ч.1 п.5, ч.2 п.4 вказаної статті передбачено, що сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у разі закриття провадження у справі з підстави, визначеної пунктом 1 статті 205 цього Кодексу.
А отже, оскільки Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року, визнанні неконституційними положення щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами” від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, які втратили чинність та розгляд яких віднесений до місцевих загальних судів, як адміністративних судів, за таких обставин провадження в справі підлягає закриттю з поверненням позивачу сплачених судових витрат.
Керуючись ст. ст.83, 205 ч.п.1, 206 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення (Управління соціальних виплат та компенсацій Заводського районну міста Миколаєва) про стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною, - закрити .
Повернути ОСОБА_1 сплачені витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 8 грн. 50 коп. за квитанцією №22 від 23 червня 2010 року на р/р № 31419537700003 Держбюджету Заводського району, МФО 826013, код 23626096 та судовий збір в сумі 37 грн., якій був сплачений нею за квитанцією №20 від 26 червня 2010 року на р/р № 31214259700003 Держбюджету Заводського району, МФО 826013, код 23626096.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва на протязі п’яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Боброва І.В.