Справа № 2-5836/2010
РІШЕННЯ
Іменем України
27 жовтня 2010 року, Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді – Бобрової І.В.,
при секретарі – Щербині О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за отримане водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
В травні 2010 року МКП «Миколаївводоканал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Миколаївни про стягнення заборгованості за отримане водопостачання та водовідведення, мотивуючи свої вимоги тим, що МКП «Миколаївводоканал» надає послуги з водопостачання та водовідведення населенню м. Миколаєва, у тому числі і відповідачам. Оскільки відповідачі, своєчасно взяті на себе зобов'язання, не виконують, утворилася заборгованість за період з 01.03.2008 року по 14 травня 2010 року у розмірі 1 710.26 грн.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку вказану суму заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, сповіщені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
МКП «Миколаївводоканал» надає послуги населенню м. Миколаєва з водопостачання та водовідведення, у тому числі і ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які проживають за адресою: АДРЕСА_1.
Між МКП «Миколаївводоканал» та відповідачами був укладений Договір про надання послуг водопостачання та водовідведення, шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1, згідно якого споживачі зобов'язані своєчасно оплачувати вказані послуги.
Відповідачам для оплати послуг водопостачання і водовідведення була видана розрахункова книга.
Свої обов’язки щодо надання послуг з водопостачання та водовідведення МКП «Миколаївводоканал» виконав у повному обсязі та належним чином.
Проте згідно наданого позивачем розрахунку сума заборгованості відповідачів по оплаті вказаних послуг за період з 01.03.2008 року по 14 травня 2010 року складає 1 710.26 грн..
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачі, будучи споживачами МКП «Миколаївводоканал», взятих на себе зобов'язань по оплаті за водопостачання та водовідведення, не виконують.
На підставі вищевикладеного, оцінюючи надані суду докази в сукупності, суд вважає, що вимоги про стягнення з відповідачів на користь МКП «Миколаївводоканал» суми заборгованості в розмірі 1710,26 грн. обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з розглядом цивільної справи в сумі 30 грн. і підлягають стягненню в дохід держави витрати по оплаті судового збору за подачу позову в сумі 51 грн.
На підставі ст.ст. 526, 525, 527, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 34, 60,62, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги МКП «Миколаївводоканал» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку, на користь МКП «Миколаївводоканал» заборгованість по оплаті за водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2008 року по 14 травня 2010 року у розмірі 1 710.26 грн..
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку, на користь МКП «Миколаївводоканал» витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з розглядом цивільної справи у розмірі 30,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку, на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Боброва І.В.
Справа № 2-5836-10
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
27 жовтня 2010року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Бобрової І.В.,
при секретарі – Щербині О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за позовною заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за отримане водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідач і ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить квитанція про відправлення повістки рекомендованим листом із повідомленням, причину неявки до суду не повідомили, що згідно до ст. 224 ЦПК України може бути підставою для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Позивач Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» проти заочного розгляду справи не заперечує.
Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Розгляд справи за позовною заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за отримане водопостачання та водовідведення та ухвалення рішення проводити в порядку, передбаченому ст. 225 ЦПК України (заочний розгляд справи).
Суддя Боброва І.В.