ПОСТАНОВА     № 3-470/10

1 червня 2010 року     Суддя Ульяновського районного суду

Кіровоградської області Запорощук А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Коростень Житомирської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

31.05.2010 року о 21 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого постійного проживання, чим порушив встановлені відносно нього обмеження викладені у постанові Ульяновського районного суду.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується негативно, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а тому приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного арешту, оскільки інші міри впливу будуть неефективні.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ч.2 ст. 187, ст.ст. 276-280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком сім діб.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: