Справа № 2 -1474/10
РІШЕННЯ
Іменем України
Козятинський міськрайонний суд
Вінницької області
24 грудня 2010 року
в складі головуючого судді Воронюк В.А
при секретарі Полонській Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2. зареєстрований 21 червня 1993 року в Лозовській міській раді Славяносербського району Луганської області, за актовим записом № 33.
В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що 21 червня 1993 року вона вступила в шлюб з відповідачем, який вони зареєстрували в Лозовській міській раді Славяносербського району Луганської області, за актовим записом № 33. Від спільного проживання мають двох дітей, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. З березня 2002 року ніяких стосунків з чоловіком не підтримує, так як відповідач неодноразово був судимий та на п протязі двадцяти років відбував покарання у місцях позбавлення волі, а тому примирення позивачка вважає неможливим, сім’я розпалась остаточно, а шлюб існує тільки формально.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «ОСОБА_1»
Відповідач в судове засідання не з’явився,
Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 21 червня 1993 року в Лозовській міській раді Славяносербського району Луганської області, за актовим записом № 33, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІІІ-ЕД № НОМЕР_1 (а.с.7)
Від спільного проживання мають двох дітей, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. (а. с. 4 8-10).
З березня 2002 року ніяких стосунків з чоловіком не підтримує, так як відповідач неодноразово був судимий та на п протязі двадцяти років відбував покарання у місцях позбавлення волі, а тому примирення позивачка вважає неможливим.
При таких обставинах суд вважає, що шлюб сторін зберегти неможливо, шлюб необхідно розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».
Дані правовідносини регулюються ст.ст. 105,110,112 СК України.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК та ст.ст. 60, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 21 червня 1993 року за актовим записом № 33 в Лозовській міській раді Славяносербського району Луганської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області, через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя : підпис
З оригіналом вірно : суддя
секретар