Справа № 3-970/10 р.
Постанова
Іменем України
16.11.2010 р. Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Ратушняк І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, голови сільської ради с. Дзвониха Тиврівського району, до адміністративної відповідальності притягується вперше, за ч.1 ст. 41 КУпАП,-
встановив:
22.10.2010 р. при перевірці Дзвониської сільської ради було встановлено порушення законодавства про працю та охорону праці, головою сільської ради ОСОБА_2, а саме : не забезпечено виконання вимог ст. 24 Закону України «Про оплату праці» - заробітна плата працівникам виплачується один раз на місяць замість двох разів з проміжком час, що не перевищує 16-ти днів у строки встановлені колективним договором; виплата заробітної плати працівникам за час відпустки у строки встановлені ст.. 21 Закону України «Про відпустки» не проводиться; в супереч вимогам ст. 15 КЗпП України не проведено повідомної реєстрації колективного договору на 2010 – 2012 рр.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Крім того вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами доданими до нього.
Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 порушив вимоги законодавства про працю та охорону праці.
Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи, що ОСОБА_1 порушив вимоги законодавства про працю та охорону праці, до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину визнав, а тому вважаю за доцільне накласти на порушника адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1ст. 41 КУпАП, -
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 ( п’ятсот десять) грн. в прибуток держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом до 10 діб з дня її винесення.
Суддя І.О.Ратушняк
- Номер: 3/2407/3068/11
- Опис: порушення порядку ведення податкового обліку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-970
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Ратушняк Ігор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2011
- Дата етапу: 02.11.2011