Справа № 3-957/10  р.

Справа № 3-958/10  р.

Постанова

Іменем України

       04.11.2010 р.    Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Ратушняк І.О.,

 розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Тиврівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого вихователем у дитячому будинку,

за ч.3 ст. 122, ч. 3 ст. 122 КУпАП,-

встановив:

22.10.2010 р. на розгляд Тиврівського районного суду надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 122 та ч. 3 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.07.10 р. ОСОБА_1 17.07.2010 р., о 10.35 год. на автодорозі Київ-Чоп, с. Гурівщина, керуючи автомобілем марки «Опель», н.з. НОМЕР_1, в зоні дії знаку 5.45 рухався зі швидкістю 114 км/год., чим допустив перевищення швидкості на 54 км/год. Швидкість вимірювалася приладом «Візир» № 0711211.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.07.10 р. ОСОБА_1 25.07.2010 р., о 01.06 год. на автодорозі Київ-Чоп, 51 км, с. Калинівка, керуючи автомобілем марки «Опель», н.з. НОМЕР_1, в зоні дії знаку 5.45 рухався зі швидкістю 113 км/год., чим допустив перевищення швидкості на 53 км/год. Швидкість вимірювалася приладом «Беркут» № 0801082.

Відповідно до ст.. 36  КУпАП, вважаю за необхідне розглядати справи про адміністративні правопорушення одночасно.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоч про розгляд справи повідомлений завчасно у встановленому законом порядку. Заява про відкладення розгляду справи до суду не надходила.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне провадження по справі закрити, оскільки відповідно до ст.. 247 ч.1 п. 7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення  підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.. 38 КУпАП, відповідно до якої адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення, а відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення  ОСОБА_1 вчинив правопорушення 17.07.10 р. та 25.07.10 р.

    Керуючись ст.ст. 36,38, 247 ч.1 п.7, 268, 284  КУпАП,-  

постановив:

            Провадження по справі про вчинення адміністративних правопорушення ОСОБА_1 за  ч. 3 ст. 122, ч. 3 ст. 122  КУпАП закрити у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

    На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до апеляційного суду Вінниці через Тиврівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

                       Суддя                                                                     І.О.Ратушняк