Справа № 3-925/2010  р.

Постанова

Іменем України

       26.10.2010 р.    Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Ратушняк І.О.,

 розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ  з обслуговування адміністративної території м. Гнівань про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ1 № 042703 ОСОБА_1 26.09.2010 р., о 22.25 год. в смт. Сутиски по проспекті Перемоги  керував  мотоциклом марки «ИЖ Планета» в стані алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в установленому законом порядку відмовився.

       В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоч про розгляд справи повідомлений завчасно, що стверджується повернутим повідомленням про вручення повістки, а тому вважаю за необхідне розглядати справу у відсутності правопорушника відповідно до  ст..268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення  від 26.09.2010 р., відповідно до якого він вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130  КУпАП, оскільки ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ст.33 КУпАП  при накладенні  стягнення  враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в установленому законом порядку відмовився, в судове засідання не з'явився, що є підставою вважати спробою уникнення від відповідальності, та те, що характер вчиненого правопорушення є грубим порушенням ПДР України, таке що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, а тому вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді  штрафу.

На підставі викладеного та керуючись  ч. 1ст. 130, ст.. 268, ст.. ст.. 283-285  КУпАП, -

                                                          постановив:

Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3 000 (три тисячі) грн. в прибуток держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом до 10 діб з дня її винесення.

                 Суддя                                                                            І.О. Ратушняк