Справа № 3-919/10 р.

Постанова

Іменем України

      21.10.2010  р.  Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Ратушняк І. О.,  розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного  управління охорони, використання і відтворення  водних живих ресурсів та регулювання  рибальства у Вінницькій області  про притягнення до адміністративної  відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1,

            за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

встановив:

          Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 001244  ОСОБА_1 13.09.2010 р., о 07.00 год.   в районі  смт. Сутиски  з р. П. Буг здійснював вилов риби  забороненим знаряддям  лову – сіткою. Зловив :окуня – 5 шт., сома – 1 шт., загальною вагою 0,2 кг.

В судове засідання  ОСОБА_1 не з’явився, знаючи, що справа  про вчинення ним правопорушення буде розглядатися в Тиврівському районному суді, з метою уникнення від відповідальності надав невірну адресу, що стверджується повернутим поштовим конвертом, відповідно до якого він за зазначеною адресою не проживає, що унеможливлює викликати його в судове засідання,  а тому вважаю за необхідне розглядати справу у відсутності правопорушника відповідно до  ст..268 КУпАП.

            Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення  від 12.08.2010 р. та іншими матеріалами доданими до нього.

          Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, оскільки ОСОБА_1  грубо порушив правила рибальства.

           Відповідно до ст.33 КУпАП  при накладенні  стягнення  враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

            Враховуючи, що ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме : здійснював вилов риби забороненим знаряддям  лову – сіткою,   надав невірну адресу, що дає підстави вважати це спробою уникнення від відповідальності, а тому  вважаю  за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

    На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 283-285 КУпАП,-

постановив:

    Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 600 (шістсот ) грн. в прибуток держави.

             Сітку з жилки білого кольору, яка знаходиться на складі Головного державного  управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання  рибальства у Вінницькій області, знищити.

            На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до апеляційного суду Вінниці через Тиврівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

             Суддя                                                                         І. О. Ратушняк