Р І Ш Е Н Н Я                             Справа № 2-6607/10

Ім’ям України  

(заочне)

13 грудня 2010 року                                                                                                м. Полтава

          Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого – судді                                          Литвиненка І.Ю.

при секретарі -                                                    Єременко Ю.О.,

за участю представника позивача Пихтіної Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -  

В С Т А Н О В И В:

Позивач, КП «Полтаватеплоенерго», звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, що утворилася з 01 серпня 2005 року та станом на 01 травня 2010 року становить 3945 гривень 37 копійок, судових витрат по справі в сумі 30 гривень (а.с. 2).  

У судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити позов у повному обсязі. Пояснення надала аналогічні тексту позовної заяви.  

Відповідач належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, але до суду не з’явилася, письмових заяв та клопотань суду не надала (а.с. 39). 01 та 09 вересня 2010 року надала суду письмові заперечення на позов у яких прохала відмовити у задоволенні позовних вимог внаслідок відсутності договору про надання послуг з теплопостачання, подання позову за межами строку загальної позовної давності, а також тому, що згідно з актом від 20 серпня 2010 року квартиру відключено від внутрішньобудинкових мереж теплопостачання. Зазначила, що згідно з вимогами ст. 1 Закону України «Про теплопостачання» споживачем теплової енергії є особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору. Враховуючи те, що між нею та позивачем договору на поставку тепла не укладено, вона не є споживачем теплової енергії. Крім того позивач неодноразово ігнорував її заяви про складання акту відсутності у її квартири радіаторів опалення (а.с. 18-20, 23-25).    

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлювати заочне рішення). Представник позивача не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача. З цих підстав суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача та перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що власником АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 (а.с. 5). Взаємовідносини сторін врегульовано Житловим кодексом України та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, а також Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 76 від 17 травня 2005 року. Згідно з вимогами ст.ст. 64, 67 Житлового кодексу України та п.п. 14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов’язані вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання, у строки, встановлені чинним законодавством, а повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем житла майнову відповідальність. Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживачі зобов’язані оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Вимоги зазначених нормативно-правових актів відповідач належним чином не виконує, так як згідно з наданими позивачем розрахунками заборгованості за період часу з серпня 2005 року по травень 2010 року нею спожито послуг теплопостачання на суму 3945 гривень 37 копійок, за які нічого не сплачено (а.с. 3). Судові витрати по справі складають 30 гривень (а.с. 1).

Враховуючи те, що відповідач не заявила про застосування судом при вирішенні спору строків позовної давності, так як у її письмових запереченнях такого прохання до суду немає, те, що її квартиру від теплопостачання відключено лише 20 серпня 2010 року, суд вважає, що вона належним чином не виконувала своїх обов’язків по сплаті коштів за послуги теплопостачання, встановлених Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 264 ЦК України, ст.ст. 64-68 ЖК України, ст.ст. 3, 15, 30, 60, 75, 76, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224, 293 ЦПК України, суд, -  

В И Р І Ш И В:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію за період часу з 01 серпня 2005 року по 01 травня 2010 року у сумі 3945 гривень 37 копійок, судові витрати по справі у сумі 30 гривень, а всього стягнути грошових кошів на загальну суму 3975 гривень 37 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51 гривня на користь Держави.

 Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні – протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, або протягом 10 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.  

Заочне рішення може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.      

          Суддя                                                                                                    І.Ю. Литвиненко