Справа №2-о-50/09 р.

Ухвала

          03.11.2010 р.                      Тиврівський районний суд Вінницької області

              в складі головуючого судді Ратушняка І.О.

              за участю секретаря             Ліщишеній Н. М.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тиврів заяву  ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що рішенням Тиврівського районного суду  ухваленим 31.03.2009 р. по справі за його  заявою про встановлення факту  проживання на території України , судом встановлено факт,  що він ОСОБА_1 дійсно проживав на території України в АДРЕСА_1, з серпня 1990 р.,   однак  судом не вказано, що він з серпня 1990 р. постійно проживав на  території України в АДРЕСА_1,

Просить ухвалити додаткове рішення, яким встановити факт його , ОСОБА_1 постійного проживання на території України в АДРЕСА_1 Тиврівського району Вінницької області, з серпня 1990 р.

    Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

    Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо: стосовно  якої-небудь  позовної  вимоги,  з  приводу  якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;  суд,  вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів,  які підлягають стягненню,  майно,  яке  підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд  не  допустив  негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; судом не вирішено питання про судові витрати.
        Однак під час судового розгляду справи не досліджувався факт постійного проживання заявника на території України з 1990 р.,  а досліджувався факт проживання з 1990 р., що стверджується матеріалами справи і показами заявника та свідків, відповідно до яких вони знали заявника з 1990 р. та він проживав там із батьками. Чи виїжджав він за межі України, чи ні в судовому засіданні не досліджувалося та докази заявником не надавалися.  Крім того, відповідно до показів представника заінтересованої особи ОСОБА_2 офіційного підтвердження, що заявник постійно проживав в АДРЕСА_1 з 1990 р. немає, тимчасова посвідка на постійне місце проживання була видана лише 31.05.2007 р.  

          Враховуючи викладене, суд вважає, що підстав, передбачених ст. 220 ЦПК України для задоволення заяви щодо  ухвалення додаткового рішення не має.

           Керуючись ст. 220 ЦПК України, -

                                                                              ухвалив:

            В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі відмовити.

                  Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.  У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти  днів з дня отримання копії ухвали.  

                                Суддя                                                                      І.О.Ратушняк