справа № 2а-3294/10/0308

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Олексюка А.В.,

при секретарі Шепелюк І.В.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ (з обслуговування м. Луцька) та АТІ (ВДАІ УМВС України у Волинській області) Сущука Олександра Миколайовича про скасування постанови АС № 031251 від 19.09.2009р. по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ (з обслуговування м. Луцька) та АТІ (ВДАІ УМВС України у Волинській області) Сущука Олександра Миколайовича про скасування постанови АС № 031251 від 19.09.2009р. по справі про адміністративне правопорушення.

Позов мотивує тим, що постановою від 19.09.2009рроку позивача визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн. З винесенням даної постанови та накладенням штрафу не погоджується, вважаючи її незаконною.

Позивач в судове засіданні не засідання не з’явився, позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в заяві, просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити в його задоволенні.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що в задоволенні адміністративного позову слід відмовити.

В судовому засіданні встановлено, що 07.09.2009 року було складено протоколи про адміністративне правопорушення згідно яких останній 07.09.2009рроку о 21 год. 52 хв. на вул.. Рівненській в м. Луцьку, керував автомобілем НОМЕР_1 без страхового полісу , повернув праворуч на пр.. Відродження на вимкнений сигнал додаткової секції світлофора,  чим порушив п. 2.1. г), п. 8.7.3. ПДР (а.с.    ).

Постановою серії АС № 031251 від 19.09.2009 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч.1 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн. (а.с.     )

Згідно п. 2.1. ґ) Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі поліс (сертифікат) обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні мати при собі відповідні підтвердні документи (посвідчення).

Відповідно до п. 8.7.3. з) Правил дорожнього руху України вимкнений сигнал додаткової секції забороняє рух у напрямку, вказаному її стрілкою (стрілками).

З матеріалів справи вбачається, що 19.09.2009 року  у ОСОБА_1 був відсутній поліс (сертифікат) обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів   та не виконав вимогу п. 8.7.3. з) Правил дорожнього руху України та проїхав перехрестя на вимкнений сигнал додаткової секції.

Оскільки ОСОБА_1  не представив інспектору поліс (сертифікат) обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів , та не виконав вимоги п. 8.7.3. з) Правил дорожнього руху а в діях відповідача не встановлено порушень вимог ч. 3 ст. 2 КАС України, в задоволенні адміністративного позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 86, 100, 159, 160, 163 КАС України, на підставі ст.ст. 289, 293 ч.1  КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ (з обслуговування м. Луцька) та АТІ (ВДАІ УМВС України у Волинській області) Сущука Олександра Миколайовича про скасування постанови АС № 031251 від 19.09.2009р. по справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя

Луцького міськрайонного суду                             А.В. Олексюк