Cправа №2а-3281/10/0308

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді -                 Олексюка А.В.,

при секретарі -                     Шепелюк І.В.

з участю представника позивача             ОСОБА_1

представника відповідача             Куксенка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ВДАІ (з обслуговування Луцького району) та АТІ (підпорядкованого ВДАІ УМВС України у Волинській області), інспектора ДПС ВДАІ (з обслуговування Луцького району) та АТІ (підпорядкованого ВДАІ УМВС України у Волинській області) лейтенанта міліції Мельничука Сергія Олександровича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до ВДАІ (з обслуговування Луцького району) та АТІ (підпорядкованого ВДАІ УМВС України у Волинській області), інспектора ДПС ВДАІ (з обслуговування Луцького району) та АТІ (підпорядкованого ВДАІ УМВС України у Волинській області) лейтенанта міліції Мельничука Сергія Олександровича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Позов мотивує тим, що постановою від 02.06.2010 року його визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 480 грн. З винесенням даної постанови та накладенням штрафу не погоджується, вважаючи її незаконною.

Просить суд скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об’ємі з підстав викладених в позові та просила задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що в задоволенні адміністративного позову слід відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 02.06.2010 року відносно позивача було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст.122 КУпАП, згідно якого останній 02.06.2010 року о 09 год. 05 хв. керуючи автомобілем марки «Шкода», д.н.з. НОМЕР_1, на автомобільній дорозі Луцьк-Рованці-Луцьк, здійснив обгін автомобіля на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю , чим порушив п. 14.6 г) Правил дорожнього руху України (а.с     ).

Постановою серії АС № 083246 від 02.06.2010 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 480 грн. (а.с.      )

З матеріалів справи вбачається, що 02.06.2010 року ОСОБА_2 не виконав вимогу додатку № 2 Правил дорожнього руху України.

Крім того, позивач дізнався про порушення своїх прав 02.06.2010  року, а до суду звернувся лише 13.09.2010 року, будь-яких поважних причин пропущення строку звернення до суду не навів, а тому в задоволенні адміністративного позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 86, 159, 160, 163 КАС України, на підставі ст.ст. 256, ч.1 ст.293   КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ВДАІ (з обслуговування Луцького району) та АТІ (підпорядкованого ВДАІ УМВС України у Волинській області), інспектора ДПС ВДАІ (з обслуговування Луцького району) та АТІ (підпорядкованого ВДАІ УМВС України у Волинській області) лейтенанта міліції Мельничука Сергія Олександровича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя

Луцького міськрайонного суду                         А.В. Олексюк