Справа №3-286/10  

П О С Т А Н О В А  

І м е н е м       У к р а ї н и  

  «26» лютого 2010 року                     м.Одеси  

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Одеського апеляційного адміністративного суду , про притягнення до адміністративної відповідальності начальника Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185-3 КУпАП, -  

В С Т А Н О В И В   :  

  Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 09.12.2009 року, ОСОБА_1, будучи представником відповідача в адміністративній справі за позовом Південної регіональної митниці до  Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанов , яка знаходиться в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду за апеляційною скаргою Південної регіональної митниці на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09.11.2007 року, не з’явилась в судове засідання, призначене до розгляду на 08.10.2009 року о 10 год.00 хв.  

Ухвалою колегії суддів Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2009 року було визнано явку сторін обов’язковою у судове засідання, яке повинно буде відбутися 27.11.2009 року.  

27.11.2009 року до  Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання начальника Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, в якому зазначається, що представник Підрозділу не має можливості з’явитися в судове засідання у зв’язку з тим, що на 27.11.2009 року о 09 год. 30 год. Призначене судове засідання по іншій справі у Господарському суду Одеської області і просить перенести слухання справи на іншу дату.  

За фактом прояву неповаги до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки до суду секретарем судового засідання Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення від 27.11.2009 року.  

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185-3 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як прояв неповаги до суду.  

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.11.2009 року.  

Згідно санкції ст. 185-3 КУпАП це правопорушення тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.  

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.  

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 185-3, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –  

  П О С Т А Н О В И В :  

  Визнати начальника Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185-3 КУпАП.  

Притягнути начальника Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) гривень.  

Постанова може бути оскаржена особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.  

  Суддя                     О.В.Суворова