Судове рішення #12703970

      Справа  № 3-9625/10

  П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

 

27 жовтня  2010 року                                              м. Одеси  

        Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гончаров Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності  

 ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

Проживає: АДРЕСА_1,  

працює, головним бухгалтером ТОВ «ТРЕЙН УКРЕЙН»,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

  ВСТАНОВИВ:  

         До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали адміністративної справи, відповідно до яких ОСОБА_1, притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1632  КУпАП.  

Дослідивши матеріали, з’ясувавши усі обставини справи суд приходить до висновку, що протокол № 2450 серії АА № 261076  від 19.10.2010 року, підлягає поверненню для належного оформлення, у зв’язку з тим, що при складенні протоколу посадовою особою не зазначено частину статті 1632 КУпАП згідно якої ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності, також до матеріалів справи не надано копію акту                  № 12089/17-1/346738421/ від 11.10.2010 року, згідно якого було встановлено правопорушення ТОВ «УКРЕЙН ТРЕЙН», на який посадова особа посилається при складанні протоколу.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.  

Відповідно до ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов’язаний з’ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з’ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.  

 Керуючись ст.ст. 251,  280  Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

  ПОСТАНОВИВ:  

       Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності  згідно статті 1632 КУпАП направити до ДПІ у Приморському районі            м. Одеси для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

 Суддя:

        УКРАЇНА  

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ  

 вул. Балківська, 33,  м. Одеса, 65110

 27 жовтня  2010 року                                              

С-09

ДПІ у Приморському районі м. Одеси  

Французький бульвар, 7      

(65012) м. Одеси     

Згідно постанови Приморського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2010 року, направляємо на Вашу адресу матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 2632 КУпАП.  

  Додатки:  

-   протокол № 2450 серії АА № 261076 на 1 арк.;

-   довідка «ТРЕЙН УКРЕЙН» на 1 арк.;

-   копія паспорту ОСОБА_1 на 1 арк.;

-   постанова суду від 27.10.2010 року на 1 арк.

 Суддя                                                                                      Р.В.Гончаров

                          

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація