Справа № 2-7453/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
28 жовтня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Терьохіна С.Є.
при секретарі - Лапшинській Н.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача третя особа – Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради/ про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 1995 року по 2000 рік вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народилося донька ОСОБА_3 .
Під час шлюбу відповідач не проявляв ніякої турботи про дитину, не цікавився її здоров`ям, не виконував сімейних обов`язків, неодноразово погрожував членам сім`ї, витрачав гроші, які були потрібні для забезпечення сім`ї на гральні автомати.
Після розлучення відповідач відмовився від виплати аліментів. А з 2001 року з ним був повністю втрачений зв’язок.
Позивачка звернулася до Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради щодо позбавлення відповідача батьківських прав та згідно з висновком органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 12 лютого 2010 року доцільно позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила задовольнити позов, позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його доньки – ОСОБА_3
У судове засідання відповідач та представник органу опіку та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради не з’явилися, про дату та час судового розгляду були повідомлені, причини неявки суду невідомі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляди справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, з 1995 року по 2000 рік позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_3.
Відповідач ніякої участі у вихованні дитини не бере, не цікавиться її життям та не надає матеріальної допомоги. А с 2001 року з ним був повністю втрачений зв’язок.
Крім того, суд приймає до уваги, що згідно з висновком органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 12 лютого 2010 року вирішено доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його доньки -
ОСОБА_3
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від своїх обов’язків по вихованню дитини.
Таким чином, суд вважає, що позовна заява має бути задоволена.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. ст. 165, 166 СК України, ст. ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-227 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав – задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 1969 року народження, щодо доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя С.Є. Терьохін