Судове рішення #12703692

Справа № 2-8319/10  

Р І Ш Е Н Н Я  

  І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

  13 грудня 2010 року                    Приморський районний суд м. Одеси в складі:  

головуючого-судді       Чернявської Л.М.,  

при секретарі                 Бурлаченко Д.О.,  

за участю:  представника позивачки ОСОБА_1,  

відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3  

та адвокат ОСОБА_4, що представляє інтереси відповідачів  

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/8 частину квартири в порядку спадкування за законом,  

  В С Т А Н О В И В:  

  Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування заявлених вимог вказуючи, що вона та відповідачі є спадкоємцями першої черги майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7. Між ними виник спір щодо спадкового майна, а саме ? частини квартири АДРЕСА_1, яку померлий та його дружина ОСОБА_2 придбали в період знаходження у шлюбі. У встановлений законом строк вона звернулась до державної нотаріальної контори міста Одеси з заявою про прийняття спадщини, проте не має можливості оформити свої спадкові права, оскільки дружина померлого не надає правовстановлюючі документи на квартиру.  

В судовому засіданні представник позивачки підтримав заявлені вимоги та просив визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року сина ОСОБА_7. Необхідність вступу до спадщини мотивує тим, що позивачка є хворою людиною та проживає в край поганих умовах для життя, тому ій потрібні грошові кошти для поліпшення рівня життя.  

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також представник відповідачів адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти права позивачки на спадкове майно. Проте висловили свої заперечення щодо стягнення з них судових витрат, оскільки витрати повинні сплачуватись позивачкою в зв’язку з оформленням своїх спадкових прав.  

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_7, про що свідчить актовий запис за № 2032 від вказаної дати, зроблений Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції.  

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина, в тому числі на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.  

Відповідно договору купівлі – продажу від 15 вересня 1998 року, що посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, реєстровий номер НОМЕР_1, квартира під АДРЕСА_1, що зареєстрована 22 вересня 1998 року в ОМБТІ та РОН за ОСОБА_2. (а.с.40)  

Вказана квартира, в порядку статті 60 СК України, є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_7, оскільки вони з  03 квітня 1981 року та по день смерті останнього перебували у зареєстрованому шлюбі.  

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 25 грудня 2007 року ОСОБА_2 визнаний додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в розмірі 3 (три) місяці з моменту набрання рішення законної сили.  

Сторони звернулись з заявами до Шостої Одеської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, а саме:ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 - ? частини квартири АДРЕСА_2.  

05 липня 2007 року ОСОБА_5 склала заяву про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року сина ОСОБА_7 на все рухоме та нерухоме майно в чому б воно не складалось та де би не знаходилось, що посвідчена нотаріусом Лабинського нотаріального округу Краснодарського краю РФ, реєстровий № 1-3109.  

Факт родинних відносин  між сторонами по справі і померлим ОСОБА_3 підтверджений  матеріалами справи.  

  Позивачка ОСОБА_5 є матір’ю померлого, відповідачка ОСОБА_2  дружиною, а ОСОБА_6 та ОСОБА_3 дітьми померлого та в силу ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги.  

Відповідно статті 1258 ЦК України спадкоємці  за  законом  одержують  право  на  спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує  право на  спадкування  у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування,  неприйняття  ними  спадщини або відмови від її прийняття,  крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.  

  Відповідно до статті  1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право  прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець,  який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,  встановленого статтею 1270  цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно  від  часу прийняття  спадщини  вона   належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.  

  Дружина та діти померлого, не заперечували проти права ОСОБА_5 на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1, про що повідомили в судовому засіданні.  

При таких обставинах, досліджені судом докази свідчать про те, що ОСОБА_5 у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте в зв’язку з невизначеністю у спірних правовідносинах між сторонами, ОСОБА_5 звернулась до суду з вимогами про визнання права власності на спадкове майно.  

Враховуючи, що звернення позивачки до суду обумовлено необхідністю оформлення своїх спадкових прав, тому не підлягають стягненню вимоги ОСОБА_5 про стягнення з відповідачів судових витрат.  

  На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1258, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд  -  

  В И Р І Ш И В :  

    Позов  ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/8 частину квартири в порядку спадкування за законом задовольнити.  

  Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.    

 

   

Суддя  

Приморського   районного  

суду міста Одеси                 Чернявська Л. М.  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація