Справа № 2-3617/10

УХВАЛА

 11 січня 2010 року суддя Приморського району м. Одеси Ярош С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехніка» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов’язків,

 Встановив:

Позивач ТОВ «Екотехніка» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов’язків.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 1 червня 2009 року позовна заява залишена без руху, надано строк для виправлення недоліків позовної заяви до 15 серпня 2009 року.

     У встановлений судом строк позивач ТОВ «Екотехніка» не виконав вимог ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 1 червня 2009 року, не виправив недоліки позовної заяви.

З урахуванням вищевикладеного, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехніка» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов’язків підлягає поверненню позивачу.

     Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

     Керуючись ст. 119, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд

 Ухвалив:

 Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехніка» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов’язків – повернути представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехніка».

 Роз’яснити позивачу право повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.  

 Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

  Суддя