АМ  № 3 – 4584/10  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы  

  17.12.2010г.                       г. Севастополь  

Судья  Нахимовского  районного  суда  г.  Севастополя  Езерский  П.А.,  рассмотрев  административный  материал,  поступивший  из  ОГАИ  УМВД  Украины  в  г.  Севастополе  в  отношении  

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца  г. Севастополя, работающего заведующим  производством  кулинарии,  проживающего  в  АДРЕСА_1,  

о  его  привлечении  к  административной  ответственности  за  совершение  правонарушения,  предусмотренного  ст.  124  КУоАП,  

  У С Т А Н О В И Л :  

  10.12.2010 г.  в  отношении  ОСОБА_1  составлен  протокол  об  административном  правонарушении,  о  том,  что  он,  управляя  автомобилем  «ВАЗ 21083» г.н. НОМЕР_1, в  АДРЕСА_2, при  движении  по  мокрой  проезжей  части  дороги,  не  учел  дорожную  обстановку,  неправильно  выбрал  безопасную  дистанцию, в  результате  чего  произвел  столкновение  с  остановившимся   впереди,  двигающимся  в  попутном направлении,  автомобилем «Дэу матис» г.н. НОМЕР_2,  под  управлением   стажера   ОСОБА_2  в  присутствии  инструктора  ОСОБА_3, что  привело к повреждению обоих автомобилей.  

В  судебном  заседании  ОСОБА_1  свою  вину  в  данном  правонарушении  признал.  

Судом  установлено,  что  ОСОБА_1  10.12.2010  г.  в  17  часов  55  минут,  управляя  автомобилем  «ВАЗ 21083» г.н. НОМЕР_1, в  АДРЕСА_2, при  движении  по  мокрой  проезжей  части  дороги,  не  учел  дорожную  обстановку,  неправильно  выбрал  безопасную  дистанцию, в  результате  чего  произвел  столкновение  с  остановившимся   впереди,  двигающимся  в  попутном направлении,  автомобилем «Дэу матис» г.н. НОМЕР_2,  под  управлением   стажера   ОСОБА_2  в  присутствии  инструктора  ОСОБА_3, что  привело к  повреждению  обоих  автомобилей.  

Изложенное  подтверждается  протоколом  об  административном  правонарушении,  пояснениями  правонарушителя  о  совершённом  правонарушении  и  другими  материалами  дела.  

Давая  оценку  собранным  доказательствам,  суд  приходит к  выводу,  что  в  действиях   ОСОБА_1  содержится  состав  административного  правонарушения,  предусмотренного  ст.  124   КУоАП.  

При  определении   размера  административного  взыскания,  суд  учитывает  личность  нарушителя,  обстоятельства  дела  и  определяет  штраф  в  размере  425  гривен,   предусмотренном   санкцией  ст.  124  КУоАП .  

Руководствуясь  ст.  124,  221  КУоАП,  

  П О С Т А Н О В И Л :  

  ОСОБА_1 привлечь  к  административной  ответственности  ст.  124   КУоАП  и  подвергнуть  административному  взысканию  в  виде  штрафа  в  размере  425  гривен  в  доход  государства.  

Постановление  может  быть  обжаловано  лицом,  которое  привлечено  к  административной  ответственности,  его  законным  представителем,  защитником,  потерпевшим,  его  представителем  или  на  него  может  быть  вынесен  протест  прокурора  в  течение  10  дней  со  дня  вынесения  постановления.  

Подлежит  предъявлению  к  исполнению  в  течение  3 – х  месяцев.  

  Судья  Нахимовского  районного  

суда  города  Севастополя                   Езерский П.А.