Дело № 3-4519/10

ст. 130 ч. 1 КУоАП

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

  10 декабря 2010 года                             город Севастополь  

  Судья     Нахимовского   районного суда г. Севастополя Бурлаков Г.С.,   рассмотрев   дело об административном правонарушении,   поступившее     из   ОГАИ УМВД Украины в г. Севастополе, в   отношении:  

ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, работающего водителем в ЧП «Таврида-Электрик», проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  

по ст. 130 ч. 1   КУоАП   , -  

УСТАНОВИЛ:  

  3 декабря 2010 года в 17 час. 08 мин. на перекрестке улиц Шабалина и Хрусталева в г. Севастополе, водитель ОСОБА_1, управлял транспортным средством автомобилем «ВАЗ-21102», государственный номер НОМЕР_1, в состоянии наркотического опьянения. Освидетельствование проходил в медицинском учреждении «Охраны здоровья», протоколом медицинского освидетельствования № 1790. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 2.9 ПДД Украины.  

Для рассмотрения дела об административном правонарушении ОСОБА_1 явился. Пояснил в судебном заседании, что он согласен с допущенным правонарушением и составленным в отношении протоколом.  

Выслушав пояснения правонарушителя ОСОБА_1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и нашла свое полное подтверждение, в том числе: составленным на него протоколом серии СН № 090665 об административном правонарушении по ст. 130 ч. 1 КУоАП, с которым он ознакомлен. Протоколом медицинского освидетельствования № 1790, согласно которому ОСОБА_1 находился в состоянии наркотического опьянения.  

Учитывая характер совершенного ОСОБА_1 правонарушения, степень его вины, допустивший умышленное грубое нарушение ПДД Украины, представляющее повышенную общественную опасность, личность правонарушителя, впервые привлекающегося к административной ответственности за данное нарушение, что его работа связана с управлением транспортным средством и является единственным его доходом, поэтому считаю необходимым применить к нему административное взыскание в виде максимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи за данный вид правонарушения.  

Руководствуясь   ст. ст. 130 ч. 1 и 221   КУоАП   ,   судья,   –  

  П О С Т А Н О В И Л:  

  ОСОБА_1   привлечь     к     административной     ответственности   по ст. 130 ч. 1 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере - 3.400 грн. в доход государства.  

Постановление может быть обжаловано либо на него может быть подан протест прокурора в течение 10 дней с момента вынесения.  

    Судья  Нахимовского   районного  

суда г. Севастополя                 Г.С. Бурлаков